反向控制? Inversion Of Control : 其實就是把控制權從程序轉到框架或者容器
依賴注射 Dependency Injection : 就是把配置和程序分離
個人感覺: 就是通過配置初始化對象，可以方面的加載不同的實現
???????????????? 達到通過配置將控制和實現分離的目的
當前使用IoC概念的lightweight框架
?????
Avalon,
Spring?,
PicoContainer??????好像還有Hive之類的，不過沒有接觸過
這篇文章是講解IoC最經典的文章之一,我打印了一份 還不錯 向 Martin Fowler（馬丁 服了）致敬
?????
Inversion of Control Containers and the Dependency Injection Pattern文章說IoC不是一個新概念了，其實這個概念就是?依賴反轉原則的同義詞 文章見下面的鏈接
?????
Dependency Inversion Principle (PDF file)
????看來萬物相通的道理是正確的 ，不過實現和應用千差萬別
下面說一下IoC的三種模型
????其實 叫Type1 Type2 Type3也沒什么不好，不過就是不大好記憶其真實含義
????所以“馬丁服了”都分別給了新的名稱?
?
????Type1?接口注射 Interface Injection
????????在IoC之前這種模式就已經應用了，其實原理就是你實現了某個接口，然后框架會去主動的調用它
????????其實自定義的Servlet運行就比較象這種模式
????????現在只有?
Avalon? 支持這種模式
????Type2 設值注射 Setter Injection
?????????使用Bean的Setter方面進行初始化
???????? 好處之一就是可以很方面的進行junit測試，因為只要隨便換一個配置文件，就可以進行各種配置的測試了(Spring是這樣)
????????不好的地方在于Spring要求暴露Setter和Getter方法，一般屬性就沒有辦法隱藏起來
????????????馬丁服了? 建議使用 set***Init()的方法使用這個模式，不過我覺得比較麻煩
????Type3 構造注射 Construtor Injection
????????這個模式來源于 "Good Citizen."?模式(沒有聽過,不過猜想是可以保證城市里面配套設施齊全,呵呵....)
????????真正的意思是保證對象在創建的時候就是完整有效的，可以杜絕Setter Injection帶來的暴露屬性問題
????????不過這個模式也有一個問題就是類的繼承，會導致一些復雜的設計
????????而且一般來說一個類的構造方法可能不僅僅是初始化對象，還包含其它的目的，所以還是有選擇性的使用比較好?
????順便說一下DAO模式
???????? Sun's
Pattern Catalog?以后可以看看，現在還沒有時間看
???????像普通的Bean一樣定義訪問數據的方法，不過訪問是通過一個抽象的數據訪問對象實現的(abstract Data Access Object)
Spring 和 PicoContainer的區別
????先說一下pico的意思 ：兆分之一 意思是這個容器特別特別小，意思它是最小的，呵呵 ，這樣才符合lightWeight容器的概念
????有點變態......
????言歸正傳
????Spring可以使用xml配置綁定也可以直接通過java訪問
????picoContainer則只可以通過java綁定( PicoExtras 項目提供了pico綁定xml的支持)
????不過現在N多框架和開源項目都使用Xml作配置，維護起來也很頭疼，雖然叫做good taste ，但也好不到哪去
????pico相對sring更為lightweight，但對其他項目的支持比較弱，比如hibernate
????而且spring不僅僅提供了IoC，更提供了Aop的支持
????不過有關Aop的支持，可以考慮使用 AspectWerkz or AspectJ.?
????這兩個都支持Constructor Injection，但只有Spring支持Setter Injection，所以選擇后者只有Spring這個唯一的選擇（翻譯的比較拗口）