對IE8和Firefox3.6測試結果：
1.常規的在head里面使用Script標簽引用js,不再是堵塞模式加載（也就是說腳本文件不再是一個一個被加載，加載完成一個才開始加載另一個），而是最

大6個JS同時開始加載（并發限制為6個），但是script的執行順序還是按照Script標簽順序，而且會阻礙頁面的呈現。
2.由于1的原因，所以使用document.write("<script>...</script>")(此方式對Firefox無效)的方式和head.append(script)（此方式兼容IE和Firefox）的方式

使用異步加載意義不大
3.但是使用head.append(script)的方式，不會阻礙界面的呈現，但是要注意：
（1）如果對于window.onload事件的觸發有所影響：在 IE中，window.onload事件會在tb頁面其它元素被加載完畢之后立即觸發（即不必等所有腳本加載完，而

是html頁面加載完），而FireFox里的window.onload事件會等待動態添加的那些腳本文件也被加載完畢后才觸發。
（2）雖然我們動態加載的script元素是有嚴格順序的，但是瀏覽器可不一定這樣認為。在FireFox中，腳本文件會按照它動態加載的script元素的順序執

行，而IE會根據腳本文件下載完畢的順序執行。

注意：
1.在IE6和IE7中，常規的在head里面使用Script標簽引用js，是堵塞模式加載，也就是說必須加載完一個JS，才能去加載下一個JS
2.在IE6和IE7中，并發限制是2個。也就是即使使用head.append(script)的方式異步加載3個JS，也會等前兩個JS加載完成以后才會加載第三個JS。

測試工具：Firebug，Fiddler，HttpWatch


借助別人的力量，我將走得更遠。

tb