PO：
persistant object持久對象
最形象的理解就是一個PO就是數據庫中的一條記錄。
好處是可以把一條記錄作為一個對象處理，可以方便的轉為其它對象。
BO：
business object業務對象
主要作用是把業務邏輯封裝為一個對象。這個對象可以包括一個或多個其它的對象。
比如一個簡歷，有教育經歷、工作經歷、社會關系等等。
我們可以把教育經歷對應一個PO，工作經歷對應一個PO，社會關系對應一個PO。
建立一個對應簡歷的BO對象處理簡歷，每個BO包含這些PO。
這樣處理業務邏輯時，我們就可以針對BO去處理。
VO ：
value object值對象
ViewObject表現層對象
主要對應界面顯示的數據對象。對于一個WEB頁面，或者SWT、SWING的一個界面，用一個VO對象對應整個界面的值。
DTO ：
Data Transfer Object數據傳輸對象
主要用于遠程調用等需要大量傳輸對象的地方。
比如我們一張表有100個字段，那么對應的PO就有100個屬性。
但是我們界面上只要顯示10個字段，
客戶端用WEB service來獲取數據，沒有必要把整個PO對象傳遞到客戶端，
這時我們就可以用只有這10個屬性的DTO來傳遞結果到客戶端，這樣也不會暴露服務端表結構.到達客戶端以后，如果用這個對象來對應界面顯示，那此時它的身份就轉為VO
POJO ：
plain ordinary java object 簡單ava對象
個人感覺POJO是最參見最多變的對象，是一個中間對象，也是我們最常打交道的對象。
一個POJO持久化以后就是PO
直接用它傳遞、傳遞過程中就是DTO
直接用來對應表示層就是VO
DAO：
data access object數據訪問對象
這個大家最熟悉，和上面幾個O區別最大，基本沒有互相轉化的可能性和必要.
主要用來封裝對數據庫的訪問。通過它可以把POJO持久化為PO，用PO組裝出來VO、DTO
總結下我認為一個對象究竟是什么O要看具體環境，在不同的層、不同的應用場合，對象的身份也不一樣，而且對象身份的轉化也是很自然的。就像你對老婆來說就是老公，對父母來說就是子女。設計這些概念的初衷不是為了唬人而是為了更好的理解和處理各種邏輯，讓大家能更好的去用
面向對象的方式處理問題.
大家千萬不要陷入過度設計，大可不必為了設計而設計一定要在代碼中區分各個對象。一句話技術是為應用服務的。
歡迎指正。
畫了個圖，感覺沒有完全表達出自己的意思。。。。。誰幫忙完善下，最好能體現各個O在MVC中的位置
PO：
persistant object持久對象
最形象的理解就是一個PO就是數據庫中的一條記錄。
好處是可以把一條記錄作為一個對象處理，可以方便的轉為其它對象。
BO：
business object業務對象
主要作用是把業務邏輯封裝為一個對象。這個對象可以包括一個或多個其它的對象。
比如一個簡歷，有教育經歷、工作經歷、社會關系等等。
我們可以把教育經歷對應一個PO，工作經歷對應一個PO，社會關系對應一個PO。
建立一個對應簡歷的BO對象處理簡歷，每個BO包含這些PO。
這樣處理業務邏輯時，我們就可以針對BO去處理。
VO ：
value object值對象
ViewObject表現層對象
主要對應界面顯示的數據對象。對于一個WEB頁面，或者SWT、SWING的一個界面，用一個VO對象對應整個界面的值。
DTO ：
Data Transfer Object數據傳輸對象
主要用于遠程調用等需要大量傳輸對象的地方。
比如我們一張表有100個字段，那么對應的PO就有100個屬性。
但是我們界面上只要顯示10個字段，
客戶端用WEB service來獲取數據，沒有必要把整個PO對象傳遞到客戶端，
這時我們就可以用只有這10個屬性的DTO來傳遞結果到客戶端，這樣也不會暴露服務端表結構.到達客戶端以后，如果用這個對象來對應界面顯示，那此時它的身份就轉為VO
POJO ：
plain ordinary java object 簡單ava對象
個人感覺POJO是最參見最多變的對象，是一個中間對象，也是我們最常打交道的對象。
一個POJO持久化以后就是PO
直接用它傳遞、傳遞過程中就是DTO
直接用來對應表示層就是VO
DAO：
data access object數據訪問對象
這個大家最熟悉，和上面幾個O區別最大，基本沒有互相轉化的可能性和必要.
主要用來封裝對數據庫的訪問。通過它可以把POJO持久化為PO，用PO組裝出來VO、DTO
總結下我認為一個對象究竟是什么O要看具體環境，在不同的層、不同的應用場合，對象的身份也不一樣，而且對象身份的轉化也是很自然的。就像你對老婆來說就是老公，對父母來說就是子女。設計這些概念的初衷不是為了唬人而是為了更好的理解和處理各種邏輯，讓大家能更好的去用
面向對象的方式處理問題.
大家千萬不要陷入過度設計，大可不必為了設計而設計一定要在代碼中區分各個對象。一句話技術是為應用服務的。
歡迎指正。
畫了個圖，感覺沒有完全表達出自己的意思。。。。。誰幫忙完善下，最好能體現各個O在MVC中的位置
posted on 2007-04-10 22:35
醉清風 閱讀(102)
評論(0) 編輯 收藏