推薦比較大應(yīng)用程序都由很多模塊組成,這些模塊分別完成相對(duì)獨(dú)立的功能,它們彼此協(xié)作來(lái)完成整個(gè)軟件系統(tǒng)的工作。其中可能存在一些模塊的功能較為通用,在構(gòu)造其它軟件系統(tǒng)時(shí)仍會(huì)被使用。在構(gòu)造軟件系統(tǒng)時(shí),如果將所有模塊的源代碼都靜態(tài)編譯到整個(gè)應(yīng)用程序EXE文件中,會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題:一個(gè)缺點(diǎn)是增加了應(yīng)用程序的大小,它會(huì)占用更多的磁盤(pán)空間,程序運(yùn)行時(shí)也會(huì)消耗較大的內(nèi)存空間,造成系統(tǒng)資源的浪費(fèi);另一個(gè)缺點(diǎn)是,在編寫(xiě)大的EXE程序時(shí),在每次修改重建時(shí)都必須調(diào)整編譯所有源代碼,增加了編譯過(guò)程的復(fù)雜性,也不利于階段性的單元測(cè)試。
windows/" target=_blank>Windows系統(tǒng)平臺(tái)上提供了一種完全不同的較有效的編程和運(yùn)行環(huán)境,你可以將獨(dú)立的程序模塊創(chuàng)建為較小的DLL(Dynamic Linkable Library)文件,并可對(duì)它們單獨(dú)編譯和測(cè)試。在運(yùn)行時(shí),只有當(dāng)EXE程序確實(shí)要調(diào)用這些DLL模塊的情況下,系統(tǒng)才會(huì)將它們裝載到內(nèi)存空間中。這種方式不僅減少了EXE文件的大小和對(duì)內(nèi)存空間的需求,而且使這些DLL模塊可以同時(shí)被多個(gè)應(yīng)用程序使用。Microsoft Windows自己就將一些主要的系統(tǒng)功能以DLL模塊的形式實(shí)現(xiàn)。例如IE中的一些基本功能就是由DLL文件實(shí)現(xiàn)的,它可以被其它應(yīng)用程序調(diào)用和集成。
一般來(lái)說(shuō),DLL是一種磁盤(pán)文件(通常帶有DLL擴(kuò)展名),它由全局?jǐn)?shù)據(jù)、服務(wù)函數(shù)和資源組成,在運(yùn)行時(shí)被系統(tǒng)加載到進(jìn)程的虛擬空間中,成為調(diào)用進(jìn)程的一部分。如果與其它DLL之間沒(méi)有沖突,該文件通常映射到進(jìn)程虛擬空間的同一地址上。DLL模塊中包含各種導(dǎo)出函數(shù),用于向外界提供服務(wù)。Windows在加載DLL模塊時(shí)將進(jìn)程函數(shù)調(diào)用與DLL文件的導(dǎo)出函數(shù)相匹配。
在Win32環(huán)境中,每個(gè)進(jìn)程都復(fù)制了自己的讀/寫(xiě)全局變量。如果想要與其它進(jìn)程共享內(nèi)存,必須使用內(nèi)存映射文件或者聲明一個(gè)共享數(shù)據(jù)段。DLL模塊需要的堆棧內(nèi)存都是從運(yùn)行進(jìn)程的堆棧中分配出來(lái)的。
DLL現(xiàn)在越來(lái)越容易編寫(xiě)。Win32已經(jīng)大大簡(jiǎn)化了其編程模式,并有許多來(lái)自AppWizard和MFC類(lèi)庫(kù)的支持。
一、導(dǎo)出和導(dǎo)入函數(shù)的匹配
DLL文件中包含一個(gè)導(dǎo)出函數(shù)表。這些導(dǎo)出函數(shù)由它們的符號(hào)名和稱(chēng)為標(biāo)識(shí)號(hào)的整數(shù)與外界聯(lián)系起來(lái)。函數(shù)表中還包含了DLL中函數(shù)的地址。當(dāng)應(yīng)用程序加載DLL模塊時(shí)時(shí),它并不知道調(diào)用函數(shù)的實(shí)際地址,但它知道函數(shù)的符號(hào)名和標(biāo)識(shí)號(hào)。動(dòng)態(tài)鏈接過(guò)程在加載的DLL模塊時(shí)動(dòng)態(tài)建立一個(gè)函數(shù)調(diào)用與函數(shù)地址的對(duì)應(yīng)表。如果重新編譯和重建DLL文件,并不需要修改應(yīng)用程序,除非你改變了導(dǎo)出函數(shù)的符號(hào)名和參數(shù)序列。
簡(jiǎn)單的DLL文件只為應(yīng)用程序提供導(dǎo)出函數(shù),比較復(fù)雜的DLL文件除了提供導(dǎo)出函數(shù)以外,還調(diào)用其它DLL文件中的函數(shù)。這樣,一個(gè)特殊的DLL可以既有導(dǎo)入函數(shù),又有導(dǎo)入函數(shù)。這并不是一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)閯?dòng)態(tài)鏈接過(guò)程可以處理交叉相關(guān)的情況。
在DLL代碼中,必須像下面這樣明確聲明導(dǎo)出函數(shù):
__declspec(dllexport) int MyFunction(int n);
但也可以在模塊定義(DEF)文件中列出導(dǎo)出函數(shù),不過(guò)這樣做常常引起更多的麻煩。在應(yīng)用程序方面,要求像下面這樣明確聲明相應(yīng)的輸入函數(shù):
__declspec(dllimport) int MyFuncition(int n);
僅有導(dǎo)入和導(dǎo)出聲明并不能使應(yīng)用程序內(nèi)部的函數(shù)調(diào)用鏈接到相應(yīng)的DLL文件上。應(yīng)用程序的項(xiàng)目必須為鏈接程序指定所需的輸入庫(kù)(LIB文件)。而且應(yīng)用程序事實(shí)上必須至少包含一個(gè)對(duì)DLL函數(shù)的調(diào)用。
二、與DLL模塊建立鏈接
應(yīng)用程序?qū)牒瘮?shù)與DLL文件中的導(dǎo)出函數(shù)進(jìn)行鏈接有兩種方式:隱式鏈接和顯式鏈接。所謂的隱式鏈接是指在應(yīng)用程序中不需指明DLL文件的實(shí)際存儲(chǔ)路徑,程序員不需關(guān)心DLL文件的實(shí)際裝載。而顯式鏈接與此相反。
采用隱式鏈接方式,程序員在建立一個(gè)DLL文件時(shí),鏈接程序會(huì)自動(dòng)生成一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的LIB導(dǎo)入文件。該文件包含了每一個(gè)DLL導(dǎo)出函數(shù)的符號(hào)名和可選的標(biāo)識(shí)號(hào),但是并不含有實(shí)際的代碼。LIB文件作為DLL的替代文件被編譯到應(yīng)用程序項(xiàng)目中。當(dāng)程序員通過(guò)靜態(tài)鏈接方式編譯生成應(yīng)用程序時(shí),應(yīng)用程序中的調(diào)用函數(shù)與LIB文件中導(dǎo)出符號(hào)相匹配,這些符號(hào)或標(biāo)識(shí)號(hào)進(jìn)入到生成的EXE文件中。LIB文件中也包含了對(duì)應(yīng)的DLL文件名(但不是完全的路徑名),鏈接程序?qū)⑵浯鎯?chǔ)在EXE文件內(nèi)部。當(dāng)應(yīng)用程序運(yùn)行過(guò)程中需要加載DLL文件時(shí),Windows根據(jù)這些信息發(fā)現(xiàn)并加載DLL,然后通過(guò)符號(hào)名或標(biāo)識(shí)號(hào)實(shí)現(xiàn)對(duì)DLL函數(shù)的動(dòng)態(tài)鏈接。
顯式鏈接方式對(duì)于集成化的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言(例如VB)比較適合。有了顯式鏈接,程序員就不必再使用導(dǎo)入文件,而是直接調(diào)用Win32 的LoadLibary函數(shù),并指定DLL的路徑作為參數(shù)。LoadLibary返回HINSTANCE參數(shù),應(yīng)用程序在調(diào)用GetProcAddress函數(shù)時(shí)使用這一參數(shù)。GetProcAddress函數(shù)將符號(hào)名或標(biāo)識(shí)號(hào)轉(zhuǎn)換為DLL內(nèi)部的地址。假設(shè)有一個(gè)導(dǎo)出如下函數(shù)的DLL文件:
extern "C" __declspec(dllexport) double SquareRoot(double d);
下面是應(yīng)用程序?qū)υ搶?dǎo)出函數(shù)的顯式鏈接的例子:
typedef double(SQRTPROC)(double);
HINSTANCE hInstance;
SQRTPROC* pFunction;
VERIFY(hInstance=::LoadLibrary("c:\\winnt\\system32\\mydll.dll"));
VERIFY(pFunction=(SQRTPROC*)::GetProcAddress(hInstance,"SquareRoot"));
double d=(*pFunction)(81.0);//調(diào)用該DLL函數(shù)
在隱式鏈接方式中,所有被應(yīng)用程序調(diào)用的DLL文件都會(huì)在應(yīng)用程序EXE文件加載時(shí)被加載在到內(nèi)存中;但如果采用顯式鏈接方式,程序員可以決定DLL文件何時(shí)加載或不加載。顯式鏈接在運(yùn)行時(shí)決定加載哪個(gè)DLL文件。例如,可以將一個(gè)帶有字符串資源的DLL模塊以英語(yǔ)加載,而另一個(gè)以西班牙語(yǔ)加載。應(yīng)用程序在用戶(hù)選擇了合適的語(yǔ)種后再加載與之對(duì)應(yīng)的DLL文件。
三、使用符號(hào)名鏈接與標(biāo)識(shí)號(hào)鏈接
在Win16環(huán)境中,符號(hào)名鏈接效率較低,所有那時(shí)標(biāo)識(shí)號(hào)鏈接是主要的鏈接方式。在Win32環(huán)境中,符號(hào)名鏈接的效率得到了改善。Microsoft現(xiàn)在推薦使用符號(hào)名鏈接。但在MFC庫(kù)中的DLL版本仍然采用的是標(biāo)識(shí)號(hào)鏈接。一個(gè)典型的MFC程序可能會(huì)鏈接到數(shù)百個(gè)MFC DLL函數(shù)上。采用標(biāo)識(shí)號(hào)鏈接的應(yīng)用程序的EXE文件體相對(duì)較小,因?yàn)樗槐匕瑢?dǎo)入函數(shù)的長(zhǎng)字符串符號(hào)名。
比較大應(yīng)用程序都由很多模塊組成,這些模塊分別完成相對(duì)獨(dú)立的功能,它們彼此協(xié)作來(lái)完成整個(gè)軟件系統(tǒng)的工作。其中可能存在一些模塊的功能較為通用,在構(gòu)造其它軟件系統(tǒng)時(shí)仍會(huì)被使用。在構(gòu)造軟件系統(tǒng)時(shí),如果將所有模塊的源代碼都靜態(tài)編譯到整個(gè)應(yīng)用程序EXE文件中,會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題:一個(gè)缺點(diǎn)是增加了應(yīng)用程序的大小,它會(huì)占用更多的磁盤(pán)空間,程序運(yùn)行時(shí)也會(huì)消耗較大的內(nèi)存空間,造成系統(tǒng)資源的浪費(fèi);另一個(gè)缺點(diǎn)是,在編寫(xiě)大的EXE程序時(shí),在每次修改重建時(shí)都必須調(diào)整編譯所有源代碼,增加了編譯過(guò)程的復(fù)雜性,也不利于階段性的單元測(cè)試。
windows/" target=_blank>Windows系統(tǒng)平臺(tái)上提供了一種完全不同的較有效的編程和運(yùn)行環(huán)境,你可以將獨(dú)立的程序模塊創(chuàng)建為較小的DLL(Dynamic Linkable Library)文件,并可對(duì)它們單獨(dú)編譯和測(cè)試。在運(yùn)行時(shí),只有當(dāng)EXE程序確實(shí)要調(diào)用這些DLL模塊的情況下,系統(tǒng)才會(huì)將它們裝載到內(nèi)存空間中。這種方式不僅減少了EXE文件的大小和對(duì)內(nèi)存空間的需求,而且使這些DLL模塊可以同時(shí)被多個(gè)應(yīng)用程序使用。Microsoft Windows自己就將一些主要的系統(tǒng)功能以DLL模塊的形式實(shí)現(xiàn)。例如IE中的一些基本功能就是由DLL文件實(shí)現(xiàn)的,它可以被其它應(yīng)用程序調(diào)用和集成。
一般來(lái)說(shuō),DLL是一種磁盤(pán)文件(通常帶有DLL擴(kuò)展名),它由全局?jǐn)?shù)據(jù)、服務(wù)函數(shù)和資源組成,在運(yùn)行時(shí)被系統(tǒng)加載到進(jìn)程的虛擬空間中,成為調(diào)用進(jìn)程的一部分。如果與其它DLL之間沒(méi)有沖突,該文件通常映射到進(jìn)程虛擬空間的同一地址上。DLL模塊中包含各種導(dǎo)出函數(shù),用于向外界提供服務(wù)。Windows在加載DLL模塊時(shí)將進(jìn)程函數(shù)調(diào)用與DLL文件的導(dǎo)出函數(shù)相匹配。
在Win32環(huán)境中,每個(gè)進(jìn)程都復(fù)制了自己的讀/寫(xiě)全局變量。如果想要與其它進(jìn)程共享內(nèi)存,必須使用內(nèi)存映射文件或者聲明一個(gè)共享數(shù)據(jù)段。DLL模塊需要的堆棧內(nèi)存都是從運(yùn)行進(jìn)程的堆棧中分配出來(lái)的。
DLL現(xiàn)在越來(lái)越容易編寫(xiě)。Win32已經(jīng)大大簡(jiǎn)化了其編程模式,并有許多來(lái)自AppWizard和MFC類(lèi)庫(kù)的支持。
一、導(dǎo)出和導(dǎo)入函數(shù)的匹配
DLL文件中包含一個(gè)導(dǎo)出函數(shù)表。這些導(dǎo)出函數(shù)由它們的符號(hào)名和稱(chēng)為標(biāo)識(shí)號(hào)的整數(shù)與外界聯(lián)系起來(lái)。函數(shù)表中還包含了DLL中函數(shù)的地址。當(dāng)應(yīng)用程序加載DLL模塊時(shí)時(shí),它并不知道調(diào)用函數(shù)的實(shí)際地址,但它知道函數(shù)的符號(hào)名和標(biāo)識(shí)號(hào)。動(dòng)態(tài)鏈接過(guò)程在加載的DLL模塊時(shí)動(dòng)態(tài)建立一個(gè)函數(shù)調(diào)用與函數(shù)地址的對(duì)應(yīng)表。如果重新編譯和重建DLL文件,并不需要修改應(yīng)用程序,除非你改變了導(dǎo)出函數(shù)的符號(hào)名和參數(shù)序列。
簡(jiǎn)單的DLL文件只為應(yīng)用程序提供導(dǎo)出函數(shù),比較復(fù)雜的DLL文件除了提供導(dǎo)出函數(shù)以外,還調(diào)用其它DLL文件中的函數(shù)。這樣,一個(gè)特殊的DLL可以既有導(dǎo)入函數(shù),又有導(dǎo)入函數(shù)。這并不是一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)閯?dòng)態(tài)鏈接過(guò)程可以處理交叉相關(guān)的情況。
在DLL代碼中,必須像下面這樣明確聲明導(dǎo)出函數(shù):
__declspec(dllexport) int MyFunction(int n);
但也可以在模塊定義(DEF)文件中列出導(dǎo)出函數(shù),不過(guò)這樣做常常引起更多的麻煩。在應(yīng)用程序方面,要求像下面這樣明確聲明相應(yīng)的輸入函數(shù):
__declspec(dllimport) int MyFuncition(int n);
僅有導(dǎo)入和導(dǎo)出聲明并不能使應(yīng)用程序內(nèi)部的函數(shù)調(diào)用鏈接到相應(yīng)的DLL文件上。應(yīng)用程序的項(xiàng)目必須為鏈接程序指定所需的輸入庫(kù)(LIB文件)。而且應(yīng)用程序事實(shí)上必須至少包含一個(gè)對(duì)DLL函數(shù)的調(diào)用。
二、與DLL模塊建立鏈接
應(yīng)用程序?qū)牒瘮?shù)與DLL文件中的導(dǎo)出函數(shù)進(jìn)行鏈接有兩種方式:隱式鏈接和顯式鏈接。所謂的隱式鏈接是指在應(yīng)用程序中不需指明DLL文件的實(shí)際存儲(chǔ)路徑,程序員不需關(guān)心DLL文件的實(shí)際裝載。而顯式鏈接與此相反。
采用隱式鏈接方式,程序員在建立一個(gè)DLL文件時(shí),鏈接程序會(huì)自動(dòng)生成一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的LIB導(dǎo)入文件。該文件包含了每一個(gè)DLL導(dǎo)出函數(shù)的符號(hào)名和可選的標(biāo)識(shí)號(hào),但是并不含有實(shí)際的代碼。LIB文件作為DLL的替代文件被編譯到應(yīng)用程序項(xiàng)目中。當(dāng)程序員通過(guò)靜態(tài)鏈接方式編譯生成應(yīng)用程序時(shí),應(yīng)用程序中的調(diào)用函數(shù)與LIB文件中導(dǎo)出符號(hào)相匹配,這些符號(hào)或標(biāo)識(shí)號(hào)進(jìn)入到生成的EXE文件中。LIB文件中也包含了對(duì)應(yīng)的DLL文件名(但不是完全的路徑名),鏈接程序?qū)⑵浯鎯?chǔ)在EXE文件內(nèi)部。當(dāng)應(yīng)用程序運(yùn)行過(guò)程中需要加載DLL文件時(shí),Windows根據(jù)這些信息發(fā)現(xiàn)并加載DLL,然后通過(guò)符號(hào)名或標(biāo)識(shí)號(hào)實(shí)現(xiàn)對(duì)DLL函數(shù)的動(dòng)態(tài)鏈接。
顯式鏈接方式對(duì)于集成化的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言(例如VB)比較適合。有了顯式鏈接,程序員就不必再使用導(dǎo)入文件,而是直接調(diào)用Win32 的LoadLibary函數(shù),并指定DLL的路徑作為參數(shù)。LoadLibary返回HINSTANCE參數(shù),應(yīng)用程序在調(diào)用GetProcAddress函數(shù)時(shí)使用這一參數(shù)。GetProcAddress函數(shù)將符號(hào)名或標(biāo)識(shí)號(hào)轉(zhuǎn)換為DLL內(nèi)部的地址。假設(shè)有一個(gè)導(dǎo)出如下函數(shù)的DLL文件:
extern "C" __declspec(dllexport) double SquareRoot(double d);
下面是應(yīng)用程序?qū)υ搶?dǎo)出函數(shù)的顯式鏈接的例子:
typedef double(SQRTPROC)(double);
HINSTANCE hInstance;
SQRTPROC* pFunction;
VERIFY(hInstance=::LoadLibrary("c:\\winnt\\system32\\mydll.dll"));
VERIFY(pFunction=(SQRTPROC*)::GetProcAddress(hInstance,"SquareRoot"));
double d=(*pFunction)(81.0);//調(diào)用該DLL函數(shù)
在隱式鏈接方式中,所有被應(yīng)用程序調(diào)用的DLL文件都會(huì)在應(yīng)用程序EXE文件加載時(shí)被加載在到內(nèi)存中;但如果采用顯式鏈接方式,程序員可以決定DLL文件何時(shí)加載或不加載。顯式鏈接在運(yùn)行時(shí)決定加載哪個(gè)DLL文件。例如,可以將一個(gè)帶有字符串資源的DLL模塊以英語(yǔ)加載,而另一個(gè)以西班牙語(yǔ)加載。應(yīng)用程序在用戶(hù)選擇了合適的語(yǔ)種后再加載與之對(duì)應(yīng)的DLL文件。
三、使用符號(hào)名鏈接與標(biāo)識(shí)號(hào)鏈接
在Win16環(huán)境中,符號(hào)名鏈接效率較低,所有那時(shí)標(biāo)識(shí)號(hào)鏈接是主要的鏈接方式。在Win32環(huán)境中,符號(hào)名鏈接的效率得到了改善。Microsoft現(xiàn)在推薦使用符號(hào)名鏈接。但在MFC庫(kù)中的DLL版本仍然采用的是標(biāo)識(shí)號(hào)鏈接。一個(gè)典型的MFC程序可能會(huì)鏈接到數(shù)百個(gè)MFC DLL函數(shù)上。采用標(biāo)識(shí)號(hào)鏈接的應(yīng)用程序的EXE文件體相對(duì)較小,因?yàn)樗槐匕瑢?dǎo)入函數(shù)的長(zhǎng)字符串符號(hào)名。
四、編寫(xiě)DllMain函數(shù)
DllMain函數(shù)是DLL模塊的默認(rèn)入口點(diǎn)。當(dāng)windows/" target=_blank>Windows加載DLL模塊時(shí)調(diào)用這一函數(shù)。系統(tǒng)首先調(diào)用全局對(duì)象的構(gòu)造函數(shù),然后調(diào)用全局函數(shù)DLLMain。DLLMain函數(shù)不僅在將DLL鏈接加載到進(jìn)程時(shí)被調(diào)用,在DLL模塊與進(jìn)程分離時(shí)(以及其它時(shí)候)也被調(diào)用。下面是一個(gè)框架DLLMain函數(shù)的例子。
HINSTANCE g_hInstance;
extern "C" int APIENTRY DllMain(HINSTANCE hInstance,DWORD dwReason,LPVOID lpReserved)
{
if(dwReason==DLL_PROCESS_ATTACH)
{
TRACE0("EX22A.DLL Initializing!\n");
//在這里進(jìn)行初始化
}
else if(dwReason=DLL_PROCESS_DETACH)
{
TRACE0("EX22A.DLL Terminating!\n");
//在這里進(jìn)行清除工作
}
return 1;//成功
}
如果程序員沒(méi)有為DLL模塊編寫(xiě)一個(gè)DLLMain函數(shù),系統(tǒng)會(huì)從其它運(yùn)行庫(kù)中引入一個(gè)不做任何操作的缺省DLLMain函數(shù)版本。在單個(gè)線(xiàn)程啟動(dòng)和終止時(shí),DLLMain函數(shù)也被調(diào)用。正如由dwReason參數(shù)所表明的那樣。
五、模塊句柄
進(jìn)程中的每個(gè)DLL模塊被全局唯一的32字節(jié)的HINSTANCE句柄標(biāo)識(shí)。進(jìn)程自己還有一個(gè)HINSTANCE句柄。所有這些模塊句柄都只有在特定的進(jìn)程內(nèi)部有效,它們代表了DLL或EXE模塊在進(jìn)程虛擬空間中的起始地址。在Win32中,HINSTANCE和HMODULE的值是相同的,這個(gè)兩種類(lèi)型可以替換使用。進(jìn)程模塊句柄幾乎總是等于0x400000,而DLL模塊的加載地址的缺省句柄是0x10000000。如果程序同時(shí)使用了幾個(gè)DLL模塊,每一個(gè)都會(huì)有不同的HINSTANCE值。這是因?yàn)樵趧?chuàng)建DLL文件時(shí)指定了不同的基地址,或者是因?yàn)榧虞d程序?qū)LL代碼進(jìn)行了重定位。
模塊句柄對(duì)于加載資源特別重要。Win32 的FindResource函數(shù)中帶有一個(gè)HINSTANCE參數(shù)。EXE和DLL都有其自己的資源。如果應(yīng)用程序需要來(lái)自于DLL的資源,就將此參數(shù)指定為DLL的模塊句柄。如果需要EXE文件中包含的資源,就指定EXE的模塊句柄。
但是在使用這些句柄之前存在一個(gè)問(wèn)題,你怎樣得到它們呢?如果需要得到EXE模塊句柄,調(diào)用帶有Null參數(shù)的Win32函數(shù)GetModuleHandle;如果需要DLL模塊句柄,就調(diào)用以DLL文件名為參數(shù)的Win32函數(shù)GetModuleHandle。
六、應(yīng)用程序怎樣找到DLL文件
如果應(yīng)用程序使用LoadLibrary顯式鏈接,那么在這個(gè)函數(shù)的參數(shù)中可以指定DLL文件的完整路徑。如果不指定路徑,或是進(jìn)行隱式鏈接,Windows將遵循下面的搜索順序來(lái)定位DLL:
1. 包含EXE文件的目錄,
2. 進(jìn)程的當(dāng)前工作目錄,
3. Windows系統(tǒng)目錄,
4. Windows目錄,
5. 列在Path環(huán)境變量中的一系列目錄。
這里有一個(gè)很容易發(fā)生錯(cuò)誤的陷阱。如果你使用VC++進(jìn)行項(xiàng)目開(kāi)發(fā),并且為DLL模塊專(zhuān)門(mén)創(chuàng)建了一個(gè)項(xiàng)目,然后將生成的DLL文件拷貝到系統(tǒng)目錄下,從應(yīng)用程序中調(diào)用DLL模塊。到目前為止,一切正常。接下來(lái)對(duì)DLL模塊做了一些修改后重新生成了新的DLL文件,但你忘記將新的DLL文件拷貝到系統(tǒng)目錄下。下一次當(dāng)你運(yùn)行應(yīng)用程序時(shí),它仍加載了老版本的DLL文件,這可要當(dāng)心!
七、調(diào)試DLL程序
Microsoft 的VC++是開(kāi)發(fā)和測(cè)試DLL的有效工具,只需從DLL項(xiàng)目中運(yùn)行調(diào)試程序即可。當(dāng)你第一次這樣操作時(shí),調(diào)試程序會(huì)向你詢(xún)問(wèn)EXE文件的路徑。此后每次在調(diào)試程序中運(yùn)行DLL時(shí),調(diào)試程序會(huì)自動(dòng)加載該EXE文件。然后該EXE文件用上面的搜索序列發(fā)現(xiàn)DLL文件,這意味著你必須設(shè)置Path環(huán)境變量讓其包含DLL文件的磁盤(pán)路徑,或者也可以將DLL文件拷貝到搜索序列中的目錄路徑下。
摘要: 隨著人們對(duì)應(yīng)用程序的要求越來(lái)越高,單進(jìn)程應(yīng)用在許多場(chǎng)合已不能滿(mǎn)足人們的要求。編寫(xiě)多進(jìn)程/多線(xiàn)程程序成為現(xiàn)代程序設(shè)計(jì)的一個(gè)重要特點(diǎn),在多進(jìn)程程序設(shè)計(jì)中,進(jìn)程間的通信是不可避免的。Microsoft Win32 API提供了多種進(jìn)程間通信的方法,全面地闡述了這些方法的特點(diǎn),并加以比較和分析,希望能給讀者選擇通信方法提供參考。 閱讀全文 轉(zhuǎn)自:http://www.cnblogs.com/sideandside/archive/2007/04/04/699637.html 進(jìn)程是系統(tǒng)分配資源的單位,每一個(gè)進(jìn)程對(duì)應(yīng)與一個(gè)活動(dòng)的程序,當(dāng)進(jìn)程激活時(shí),操作系統(tǒng)就將系統(tǒng)的資源包括內(nèi)存、I/O和CPU等分配給它,使它執(zhí)行。線(xiàn)程是CPU分配時(shí)間的單位,每一個(gè)線(xiàn)程對(duì)應(yīng)于它在進(jìn)程中的一個(gè)函數(shù),也就是內(nèi)存中的代碼段,多個(gè)線(xiàn)程執(zhí)行時(shí)CPU會(huì)根據(jù)它們的優(yōu)先級(jí)分配時(shí)間,使它們完成自己的功能。 一般來(lái)說(shuō),進(jìn)程中至少一個(gè)線(xiàn)程,一個(gè)主線(xiàn)程和其他線(xiàn)程組成一個(gè)進(jìn)程。多個(gè)線(xiàn)程的目的在于分享CPU的時(shí)間片,從而完成并行任務(wù)。
下面是自己整理的:
線(xiàn)程和進(jìn)程的比較:
線(xiàn)程是比進(jìn)程更小的能獨(dú)立運(yùn)行的基本單位,通常一個(gè)進(jìn)程都有若干個(gè)線(xiàn)程,至少也需要一個(gè)線(xiàn)程。
1.調(diào)度
線(xiàn)程師調(diào)度和分派的基本單位,進(jìn)程是資源擁有的基本單位。
2.并發(fā)性
進(jìn)程之間可以并發(fā)執(zhí)行,在一個(gè)進(jìn)程中的多個(gè)線(xiàn)程之間也可以并發(fā)執(zhí)行。
3.擁有資源
進(jìn)程是擁有資源的一個(gè)獨(dú)立單元,線(xiàn)程自己不擁有系統(tǒng)資源(也有一點(diǎn)比不可少的資源)但它可以訪(fǎng)問(wèn)其隸屬進(jìn)程的資源。
4.系統(tǒng)開(kāi)銷(xiāo)
創(chuàng)建或撤消進(jìn)程時(shí),系統(tǒng)都要為之分配或回收資源,如內(nèi)存空間、I/O設(shè)備等,OS所付出的開(kāi)銷(xiāo)顯著大于在創(chuàng)建或撤消線(xiàn)程時(shí)的開(kāi)銷(xiāo);進(jìn)程切換的開(kāi)銷(xiāo)也遠(yuǎn)大于線(xiàn)程切換的開(kāi)銷(xiāo)。
進(jìn)程是指在系統(tǒng)中正在運(yùn)行的一個(gè)應(yīng)用程序;線(xiàn)程是系統(tǒng)分配處理器時(shí)間資源的基本單元,或者說(shuō)進(jìn)程之內(nèi)獨(dú)立執(zhí)行的一個(gè)單元。對(duì)于操作系統(tǒng)而言其調(diào)度單元是線(xiàn)程。一個(gè)進(jìn)程至少包括一個(gè)線(xiàn)程,通常將該線(xiàn)程稱(chēng)為主線(xiàn)程。一個(gè)進(jìn)程從主線(xiàn)程的執(zhí)行開(kāi)始進(jìn)而創(chuàng)建一個(gè)或多個(gè)附加線(xiàn)程,就是所謂基于多線(xiàn)程的多任務(wù)。
那進(jìn)程與線(xiàn)程的區(qū)別到底是什么?進(jìn)程是執(zhí)行程序的實(shí)例。例如,當(dāng)你運(yùn)行記事本程序(Nodepad)時(shí),你就創(chuàng)建了一個(gè)用來(lái)容納組成Notepad.exe的代碼及其所需調(diào)用動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)的進(jìn)程。每個(gè)進(jìn)程均運(yùn)行在其專(zhuān)用且受保護(hù)的地址空間內(nèi)。因此,如果你同時(shí)運(yùn)行記事本的兩個(gè)拷貝,該程序正在使用的數(shù)據(jù)在各自實(shí)例中是彼此獨(dú)立的。在記事本的一個(gè)拷貝中將無(wú)法看到該程序的第二個(gè)實(shí)例打開(kāi)的數(shù)據(jù)。
以沙箱為例進(jìn)行闡述。一個(gè)進(jìn)程就好比一個(gè)沙箱。線(xiàn)程就如同沙箱中的孩子們。孩子們?cè)谏诚渥又信軄?lái)跑去,并且可能將沙子攘到別的孩子眼中,他們會(huì)互相踢打或撕咬。但是,這些沙箱略有不同之處就在于每個(gè)沙箱完全由墻壁
和頂棚封閉起來(lái),無(wú)論箱中的孩子如何狠命地攘沙,他們也不會(huì)影響到其它沙箱中的其他孩子。因此,每個(gè)進(jìn)程就象一個(gè)被保護(hù)起來(lái)的沙箱。未經(jīng)許可,無(wú)人可以進(jìn)出。
實(shí)際上線(xiàn)程運(yùn)行而進(jìn)程不運(yùn)行。兩個(gè)進(jìn)程彼此獲得專(zhuān)用數(shù)據(jù)或內(nèi)存的唯一途徑就是通過(guò)協(xié)議來(lái)共享內(nèi)存塊。這是一種協(xié)作策略。下面讓我們分析一下任務(wù)管理器里的進(jìn)程選項(xiàng)卡。
這里的進(jìn)程是指一系列進(jìn)程,這些進(jìn)程是由它們所運(yùn)行的可執(zhí)行程序?qū)嵗齺?lái)識(shí)別的,這就是進(jìn)程選項(xiàng)卡中的第一列給出了映射名稱(chēng)的原因。請(qǐng)注意,這里并沒(méi)有進(jìn)程名稱(chēng)列。進(jìn)程并不擁有獨(dú)立于其所歸屬實(shí)例的映射名稱(chēng)。換言之
,如果你運(yùn)行5個(gè)記事本拷貝,你將會(huì)看到5個(gè)稱(chēng)為Notepad.exe的進(jìn)程。它們是如何彼此區(qū)別的呢?其中一種方式是通過(guò)它們的進(jìn)程ID,因?yàn)槊總€(gè)進(jìn)程都擁有其獨(dú)一無(wú)二的編碼。該進(jìn)程ID由Windows NT或Windows 2000生成,并可以循環(huán)使用。因此,進(jìn)程ID將不會(huì)越編越大,它們能夠得到循環(huán)利用。第三列是被進(jìn)程中的線(xiàn)程所占用的CPU時(shí)間百分比。它不是CPU的編號(hào),而是被進(jìn)程占用的CPU時(shí)間百分比。此時(shí)我的系統(tǒng)基本上是空閑的。盡管系統(tǒng)看上去每一秒左右都只使用一小部分CPU時(shí)間,但該系統(tǒng)空閑進(jìn)程仍舊耗用了大約99%的CPU時(shí)間。
第四列,CPU時(shí)間,是CPU被進(jìn)程中的線(xiàn)程累計(jì)占用的小時(shí)、分鐘及秒數(shù)。請(qǐng)注意,我對(duì)進(jìn)程中的線(xiàn)程使用占用一詞。這并不一定意味著那就是進(jìn)程已耗用的CPU時(shí)間總和,因?yàn)椋缥覀円粫?huì)兒將看到的,NT計(jì)時(shí)的方式是,當(dāng)特定的時(shí)鐘間隔激發(fā)時(shí),無(wú)論誰(shuí)恰巧處于當(dāng)前的線(xiàn)程中,它都將計(jì)算到CPU周期之內(nèi)。通常情況下,在大多數(shù)NT系統(tǒng)中,時(shí)鐘以10毫秒的間隔運(yùn)行。每10毫秒NT的心臟就跳動(dòng)一下。有一些驅(qū)動(dòng)程序代碼片段運(yùn)行并顯示誰(shuí)是當(dāng)前的線(xiàn)程。讓我們將CPU時(shí)間的最后10毫秒記在它的帳上。因此,如果一個(gè)線(xiàn)程開(kāi)始運(yùn)行,并在持續(xù)運(yùn)行8毫秒后完成,接著,第二個(gè)線(xiàn)程開(kāi)始運(yùn)行并持續(xù)了2毫秒,這時(shí),時(shí)鐘激發(fā),請(qǐng)猜一猜這整整10毫秒的時(shí)鐘周期到底記在了哪個(gè)線(xiàn)程的帳上?答案是第二個(gè)線(xiàn)程。因此,NT中存在一些固有的不準(zhǔn)確性,而NT恰是以這種方式進(jìn)行計(jì)時(shí),實(shí)際情況也如是,大多數(shù)32位操作系統(tǒng)中都存在一個(gè)基于間隔的計(jì)時(shí)機(jī)制。請(qǐng)記住這一點(diǎn),因?yàn)椋袝r(shí)當(dāng)你觀(guān)察線(xiàn)程所耗用的CPU總和時(shí),會(huì)出現(xiàn)盡管該線(xiàn)程或許看上去已運(yùn)行過(guò)數(shù)十萬(wàn)次,但其CPU時(shí)間占用量卻可能是零或非常短暫的現(xiàn)象,那么,上述解釋便是原因所在。上述也就是我們?cè)谌蝿?wù)管理器的進(jìn)程選項(xiàng)卡中所能看到的基本信息列。