隨筆-1  評(píng)論-16  文章-0  trackbacks-0

          現(xiàn)在人們個(gè)個(gè)都夸Eclipse的強(qiáng)大與免費(fèi),但我所喜愛的IDE卻是IntelliJ IDEA,在我看來它是最好的Java IDE,也是最好的IDE!非常人性化,功能強(qiáng)大且易用,擴(kuò)展性也非常的好。

          Eclipse的任何功能在我看來都不比上IntelliJ,不能像IntelliJ那樣有效的提高開發(fā)效率。唯一值得一比的是Eclipse的價(jià)格(免費(fèi),開源),但仔細(xì)想想,Eclipse的開源特性對(duì)于做產(chǎn)品的人沒有什么太大的作用,一般沒有人會(huì)去自己修改Eclipse的源碼在其基礎(chǔ)上做擴(kuò)展,而且所謂的免費(fèi)也不是說你用Eclipse就什么都是免費(fèi)的,Eclipse本身沒有集成太多的特色產(chǎn)品,真正做開發(fā)的時(shí)候都會(huì)用到各種各樣的插件,而這些插件大部分都是收費(fèi)的(我是指真正好用的,能提高效率的插件),剩下那些免費(fèi)的插件與商業(yè)插件比起來真是不敢恭維,頂多就是你用它們能夠完成某些任務(wù),但卻繁瑣的很,沒有真正起到工具的作用。

          所以在選擇真正做開發(fā)的時(shí)候,我倒比較偏向于像IntelliJ IDEA這樣各項(xiàng)功能都做的很好,能夠提高開發(fā)效率而且價(jià)格又很合理的產(chǎn)品(與同類其他產(chǎn)品相比)。

          我敢這樣說,任何一個(gè)對(duì)于了解開發(fā)過程中哪些實(shí)踐是真正能夠提高開發(fā)效率的開發(fā)人員在用過IntelliJ IDEA后都不會(huì)再想使用其他的產(chǎn)品!^_^ 這樣說是不是有點(diǎn)過分?

          最后對(duì)于那些做開源的伙伴們,JetBrains支持Open Source,所以開源項(xiàng)目可以完全免費(fèi)使用IntelliJ IDEA哦(free license)!

          posted on 2005-05-16 13:52 Cavingdeep 閱讀(3338) 評(píng)論(16)  編輯  收藏 所屬分類: Tools

          評(píng)論:
          # re: IntelliJ IDEA 2005-05-16 14:17 | guest
          如果說3.0以前的eclipse比idea差不少,我不否認(rèn)(從idea2.0開始使用,從eclipse2.0開始使用),但是也決沒到“Eclipse的任何功能在我看來都不比上IntelliJ,不能像IntelliJ那樣有效的提供開發(fā)效率”,舉個(gè)例子,eclipse的cvs插件公認(rèn)是最好的cvs客戶端,再看看idea提供的那個(gè)簡(jiǎn)陋的cvs插件,不知道樓主有何看法?  回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2005-05-16 15:17 | Cavingdeep
          to guest,

          IDEA自帶的CVS插件是不怎么樣,雖然我不用CVS,我用的是Subversion。IDEA的EAP版本已支持Subversion,而且集成的也很好,同時(shí)對(duì)CVS的功能做了增強(qiáng),雖然還沒有完成。不過我還是比較喜歡Tortoise版的客戶端。另外TMate公司提供了一個(gè)CVS、SVN的插件,使用起來絕對(duì)爽,雖然不是免費(fèi)的。:(  回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2005-05-16 23:10 | 劍事
          運(yùn)行速度如何 占內(nèi)存否  回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2005-05-17 08:35 | Looluo
          IntelliJ IDEA 4.5 New User License 需要USD 499.00
          老實(shí)說我買不起  回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2005-05-17 16:12 | Cavingdeep
          to 劍事,

          占用內(nèi)存與沒有插件的Eclipse差不多,不過速度我覺得要比Eclipse快得多,當(dāng)然也可能是錯(cuò)覺,各位可以試一下。與Eclipse一樣,在穩(wěn)定性上完全可靠。:)  回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2005-05-17 16:19 | Cavingdeep
          to Looluo,

          我也是試著使用,像我一樣,如果你買不起的話那么你可以使用EAP(Early Access Program)版本的,這個(gè)相當(dāng)于Beta版吧,總之就是最新的實(shí)驗(yàn)版本,專門提供給所有人做實(shí)際使用測(cè)試的,所以完全免費(fèi)并且還有最新的功能,Cool吧!:)唯一的缺點(diǎn)就是正因?yàn)椴皇荝elease版的,所以可能會(huì)不是很穩(wěn)定,不過一般來說你都不會(huì)丟失什么的,值得使用,我現(xiàn)在就在用。

          http://www.intellij.net/eap/index.jsp

          首先需要注冊(cè)一個(gè)免費(fèi)賬號(hào),然后就可以獲得所有的東西與相關(guān)信息了。  回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2005-06-25 19:47 | Laser Lu
          我也越來越喜歡JetBrains公司了:)  回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2005-08-19 17:28 | 大寶
          樓上別罵人阿,idea很好用,特別是經(jīng)過自己精心設(shè)置以后,編程真的是一種美的享受。
          就像idea說的,快樂的開發(fā)。
            回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2005-10-13 23:54 | MarkDong
          看到樓主說用了Subversion,特來請(qǐng)教一下。
          我怎么在Intellij里連接Subversion啊,我每次輸入file:///e:/repository這種url后,都告訴我無(wú)法訪問,是什么原因啊?難道只能是http://這樣的url?  回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2005-10-14 15:10 | martin xus
          to MarkDong:

          <b>TMate - Advanced CVS/Subversion Management for IntelliJ IDEA</b>

          TMate is a combined IntelliJ IDEA plugin and web application that helps you work smarter and more efficiently with your CVS and/or Subversion repositories. It leverages IntelliJ IDEA's built-in version control support (including file Diffing) to improve the efficiency of your teamwork through increased awareness of changes in your repository.

          http://www.jetbrains.com/tmate/index.html

          TMate is available for download from:
          http://www.jetbrains.com/tmate/download/
            回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2005-10-24 11:27 | 倪大業(yè)
          對(duì)我們中國(guó)用戶來說,全都是免費(fèi)的,呵呵,所以聰明的程序員就用商業(yè)的,有一個(gè)團(tuán)隊(duì)在拿著高薪為你開發(fā),而不是一個(gè)獨(dú)行俠在開發(fā),花錢買來的當(dāng)然比免費(fèi)的要好用,天下還是沒有免費(fèi)的餡餅的,eclipse我用過,沒有什么特別好的地方啊,jbuilder其實(shí)是最好的java ide,不過有個(gè)缺點(diǎn)就是龐大,經(jīng)常freeze,因此要求內(nèi)存至少512m,idea 5有jbuilder的好用,又小巧對(duì)內(nèi)存需求不那么大,不過我敢說幫開發(fā)idea的人腦子已經(jīng)壞了,他們一點(diǎn)也不重視j2me,在idea5有了終于支持j2me的插件的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)其功能很爛,支持的sdk非常有限!這幫人究竟是天才呢還是傲慢的豬呢  回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2005-10-24 12:49 | Water Ye@ITO
          idea是用來寫代碼的(太intelligence), 可視化開發(fā)并不是它的強(qiáng)項(xiàng)  回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2006-01-10 17:28 | 綠茶
          "我敢這樣說,任何一個(gè)對(duì)于了解開發(fā)過程中哪些實(shí)踐是真正能夠提高開發(fā)效率的開發(fā)人員在用過IntelliJ IDEA后都不會(huì)再想使用其他的產(chǎn)品!^_^ "
          一點(diǎn)都不過份,至少我是這樣的,我一直在用intelliJ,可是到現(xiàn)在公司非得用eclipse,我快受不了了,我用intelliJ開發(fā)寫代碼就是一種享受,用eclipse就是一種折磨!!  回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2006-02-19 13:45 | 木桑
          使用用IDEA這么多年。從2.01-5.1。IDEA是最棒的。最智能化的編輯代碼,為我節(jié)約了時(shí)間!不妨一試。  回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2006-05-23 10:09 | zhonghua
          @綠茶
          用IDEA對(duì)我是一種折磨,所以我不用它,沒看出好哪里,大家喜歡用什么就用什么,說起話來都帶了嚴(yán)重的個(gè)人色彩!  回復(fù)  更多評(píng)論
            
          # re: IntelliJ IDEA 2008-04-25 00:17 | 51src
          IntelliJ IDEA 7.0.3 下載地址:
          http://www.51src.com/data/soft/770.html   回復(fù)  更多評(píng)論
            

          只有注冊(cè)用戶登錄后才能發(fā)表評(píng)論。


          網(wǎng)站導(dǎo)航:
           
          主站蜘蛛池模板: 阿拉善左旗| 方山县| 武强县| 淮北市| 贺兰县| 上虞市| 兴仁县| 德令哈市| 盱眙县| 宜州市| 长垣县| 固镇县| 修水县| 法库县| 安康市| 章丘市| 鄂托克前旗| 银川市| 辰溪县| 安泽县| 雷山县| 姜堰市| 兴宁市| 西宁市| 巴彦淖尔市| 沅江市| 涿鹿县| 南通市| 淮南市| 海口市| 临沧市| 清涧县| 手游| 峨山| 湟中县| 韩城市| 蒙自县| 肥城市| 孝义市| 荃湾区| 资源县|