Redis為單進(jìn)程單線程模式，采用隊(duì)列模式將并發(fā)訪問變?yōu)榇性L問。Redis本身沒有鎖的概念，Redis對于多個(gè)客戶端連接并不存在競爭，但是在Jedis客戶端對Redis進(jìn)行并發(fā)訪問時(shí)會(huì)發(fā)生連接超時(shí)、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換錯(cuò)誤、阻塞、客戶端關(guān)閉連接等問題，這些問題均是由于客戶端連接混亂造成。對此有2種解決方法：
1.客戶端角度，為保證每個(gè)客戶端間正常有序與Redis進(jìn)行通信，對連接進(jìn)行池化，同時(shí)對客戶端讀寫Redis操作采用內(nèi)部鎖synchronized。
對于第一種，需要應(yīng)用程序自己處理資源的同步，可以使用的方法比較通俗，可以使用synchronized也可以使用lock；第二種需要用到Redis的setnx命令，但是需要注意一些問題。
SETNX命令（SET if Not eXists）語法：
SETNX key value
功能：
將 key 的值設(shè)為 value ，當(dāng)且僅當(dāng) key 不存在；若給定的 key 已經(jīng)存在，則 SETNX 不做任何動(dòng)作。
時(shí)間復(fù)雜度：
O(1)
返回值：
設(shè)置成功，返回 1 。
設(shè)置失敗，返回 0 。
模式：將 SETNX 用于加鎖(locking)
SETNX 可以用作加鎖原語(locking primitive)。比如說，要對關(guān)鍵字(key) foo 加鎖，客戶端可以嘗試以下方式：
SETNX lock.foo <current Unix time + lock timeout + 1>
如果 SETNX 返回 1 ，說明客戶端已經(jīng)獲得了鎖， key 設(shè)置的unix時(shí)間則指定了鎖失效的時(shí)間。之后客戶端可以通過 DEL lock.foo 來釋放鎖。
如果 SETNX 返回 0 ，說明 key 已經(jīng)被其他客戶端上鎖了。如果鎖是非阻塞(non blocking lock)的，我們可以選擇返回調(diào)用，或者進(jìn)入一個(gè)重試循環(huán)，直到成功獲得鎖或重試超時(shí)(timeout)。
但是已經(jīng)證實(shí)僅僅使用SETNX加鎖帶有競爭條件，在特定的情況下會(huì)造成錯(cuò)誤。
處理死鎖(deadlock)
上面的鎖算法有一個(gè)問題：如果因?yàn)榭蛻舳耸 ⒈罎⒒蚱渌驅(qū)е聸]有辦法釋放鎖的話，怎么辦？
這種狀況可以通過檢測發(fā)現(xiàn)——因?yàn)樯湘i的 key 保存的是 unix 時(shí)間戳，假如 key 值的時(shí)間戳小于當(dāng)前的時(shí)間戳，表示鎖已經(jīng)不再有效。
但是，當(dāng)有多個(gè)客戶端同時(shí)檢測一個(gè)鎖是否過期并嘗試釋放它的時(shí)候，我們不能簡單粗暴地刪除死鎖的 key ，再用 SETNX 上鎖，因?yàn)檫@時(shí)競爭條件(race condition)已經(jīng)形成了：
C1 和 C2 讀取 lock.foo 并檢查時(shí)間戳， SETNX 都返回 0 ，因?yàn)樗呀?jīng)被 C3 鎖上了，但 C3 在上鎖之后就崩潰(crashed)了。
C1 向 lock.foo 發(fā)送 DEL 命令。
C1 向 lock.foo 發(fā)送 SETNX 并成功。
C2 向 lock.foo 發(fā)送 DEL 命令。
C2 向 lock.foo 發(fā)送 SETNX 并成功。
出錯(cuò)：因?yàn)楦偁帡l件的關(guān)系，C1 和 C2 兩個(gè)都獲得了鎖。幸好，以下算法可以避免以上問題。來看看我們聰明的 C4 客戶端怎么辦：
C4 向 lock.foo 發(fā)送 SETNX 命令。
因?yàn)楸罎⒌舻?C3 還鎖著 lock.foo ，所以 Redis 向 C4 返回 0 。
C4 向 lock.foo 發(fā)送 GET 命令，查看 lock.foo 的鎖是否過期。如果不，則休眠(sleep)一段時(shí)間，并在之后重試。
另一方面，如果 lock.foo 內(nèi)的 unix 時(shí)間戳比當(dāng)前時(shí)間戳老，C4 執(zhí)行以下命令：
GETSET lock.foo <current Unix timestamp + lock timeout + 1>因?yàn)?GETSET 的作用，C4 可以檢查看 GETSET 的返回值，確定 lock.foo 之前儲(chǔ)存的舊值仍是那個(gè)過期時(shí)間戳，如果是的話，那么 C4 獲得鎖。
如果其他客戶端，比如 C5，比 C4 更快地執(zhí)行了 GETSET 操作并獲得鎖，那么 C4 的 GETSET 操作返回的就是一個(gè)未過期的時(shí)間戳(C5 設(shè)置的時(shí)間戳)。C4 只好從第一步開始重試。
注意，即便 C4 的 GETSET 操作對 key 進(jìn)行了修改，這對未來也沒什么影響。
這里假設(shè)鎖key對應(yīng)的value沒有實(shí)際業(yè)務(wù)意義，否則會(huì)有問題，而且其實(shí)其value也確實(shí)不應(yīng)該用在業(yè)務(wù)中。
為了讓這個(gè)加鎖算法更健壯，獲得鎖的客戶端應(yīng)該常常檢查過期時(shí)間以免鎖因諸如 DEL 等命令的執(zhí)行而被意外解開，因?yàn)榭蛻舳耸〉那闆r非常復(fù)雜，不僅僅是崩潰這么簡單，還可能是客戶端因?yàn)槟承┎僮鞅蛔枞讼喈?dāng)長時(shí)間，緊接著 DEL 命令被嘗試執(zhí)行(但這時(shí)鎖卻在另外的客戶端手上)。
GETSET命令
語法：