今天終于看完了Roy關(guān)于REST的論文，6個小時，不到100頁的文檔，當真是相當?shù)幕逎拱渍f，看得很仔細，但也不是很理解，到底什么是REST？直接我看到了這句：
“HTTP 并不是被設計為一種傳輸協(xié)議（transport protocol），它是一種轉(zhuǎn)移協(xié)議（transfer
protocol）（譯者注：非常不幸，HTTP剛剛傳入我國時，即被翻譯為“超文本傳輸協(xié)議”，
因為“transport”和“transfer”在中文中都具有“傳輸”的含意，之后以訛傳訛貽害無窮。為
了以示區(qū)別，譯文中一律將“transfer”翻譯為“轉(zhuǎn)移”）” -- 原文
我才恍然醒悟，原來REST只是點鏈接，跳轉(zhuǎn)頁面呀，非要說成狀態(tài)轉(zhuǎn)移，都是名詞惹得禍。這算是對REST最簡單的理解了，我一直以為REST是一種WEB 應用程序架構(gòu)，以至于會有JSR 311和Jersay。但從論文中所看REST就是WEB本身的架構(gòu)風格吧，那么基于WEB的應用都至少使用了REST 的一些因素。試問哪個網(wǎng)站不是基于HTTP，不是點鏈接，跳頁面呢？那些所謂RESTful的應用，或許就是支持更多REST特性的應用吧，搞得很復雜似的。
這篇論文寫作時間是2000年，論文里還引用了Berners Lee關(guān)于 WEB的描述，“Web的主要目的是旨在成為一種共享的信息空間（a shared
information space），人們和機器都可以通過它來進行溝通。”
但十年過去了，WEB改變了很多，WEB的功能再也不是簡單的信息共享了。WEB在Berners Lee的時代，或許只有科學家可以在網(wǎng)上發(fā)布消息，但現(xiàn)在已經(jīng)是信息爆炸的信息時代了，每個人都可以是信息的生產(chǎn)者，以至于這些信息中充斥著垃圾，給了搜索引擘機會。WEB上越來越多五花八門的應用，網(wǎng)上購物，銀行，REST要求無狀態(tài)，怎么可以無狀態(tài)呢？
所以我覺得REST的模型并不對，從技術(shù)的角度建模，為了架構(gòu)風格而對現(xiàn)實應用加約束。JSR 311和Jersay都不用看了。
但REST關(guān)于語義URL的論述是極其有道理的，我相信有一天可以通過URL對現(xiàn)實世界建模。