環(huán)境的安裝和設定以及hello world
這方面的文章網(wǎng)絡上一搜一大堆。偶也不引用了。
偶的感覺是python的安裝和組件安裝亂七八糟。ruby的安裝和插件安裝感覺比較爽。其理念是學習linux的port和apt的包管理思路。
posted @ 2008-04-29 11:49 wanglin 閱讀(272) | 評論 (0) | 編輯 收藏
這方面的文章網(wǎng)絡上一搜一大堆。偶也不引用了。
偶的感覺是python的安裝和組件安裝亂七八糟。ruby的安裝和插件安裝感覺比較爽。其理念是學習linux的port和apt的包管理思路。
posted @ 2008-04-29 11:49 wanglin 閱讀(272) | 評論 (0) | 編輯 收藏
posted @ 2008-04-29 11:20 wanglin 閱讀(596) | 評論 (1) | 編輯 收藏
我曾是個技術粉絲
但是多年的開發(fā)經(jīng)驗,使得我對技術的本質(zhì)認識的越來越清楚。至少對企業(yè)軟件開發(fā)人員來說,純粹的技術coding是沒有多少價值的。如同建筑行業(yè)一樣,真正有價值的東西在設計階段已經(jīng)完成了。
和傳統(tǒng)建筑行業(yè)開發(fā)不同,軟件開發(fā)行業(yè)不光是技術設計,還包括業(yè)務的設計。業(yè)務和技術摻雜在一起,構成了軟件開發(fā)的復雜性。
在業(yè)務上,在技術上,尤其是在技術和業(yè)務的鴻溝之間,存在了太多太多因素。使得我們本來對相對簡單的軟件開發(fā)不敢抱有那么大的樂觀。更何況真正一個成功的項目還需要市場,客戶等等各個方面。
作為一個軟件開發(fā)人員,真的應該放棄軟件自大的心態(tài),客觀的去看待軟件開發(fā)技術在整個軟件開發(fā)工程中的位置和地位。以一種推動企業(yè)發(fā)展,推動項目發(fā)展和成功的心態(tài)和目的去看待整個項目。就明白了軟件開發(fā)的真正意義和任務。也就能更好的完成自己的工作,甚至可以改變項目的成敗。
所以成敗不由技術,成敗由你我的視野和努力。
posted @ 2008-04-28 15:04 wanglin 閱讀(224) | 評論 (0) | 編輯 收藏
最近公司項目經(jīng)理派我研究工作流并考慮在項目中使用。很有一些心得。工作流應用我將之分為狹義工作流和廣義工作流。對狹義工作流而言,你可以將之理解為在工作流設計器里畫畫節(jié)點以及方向箭頭,設置好就節(jié)點數(shù)據(jù),動作就差不多了。(具體可以參見jbpm的websale這個demo)。
廣義的工作流是對服務之間的整合。核心問題是業(yè)務節(jié)點和工作流節(jié)點之間的映射,以及業(yè)務數(shù)據(jù)和工作流數(shù)據(jù)之間的映射,和普通工作流一樣還有流程判斷等等服務。實現(xiàn)了這些,各個業(yè)務模塊之間的數(shù)據(jù)就可以通過服務,以定好的方式(進行方向控制和格式轉(zhuǎn)化)在各個節(jié)點之間流通,達到了服務整合的目的。
IBM為ESB定義了四個必備的功能:“路由器”——根據(jù)信息內(nèi)容,在不同應用和服務之間進行信息傳輸和路由;“轉(zhuǎn)換器”——進行應用之間的通信協(xié)議轉(zhuǎn)換;“翻譯機”——進行應用之間的消息格式轉(zhuǎn)換;“收發(fā)室”——處理來自不同渠道的業(yè)務事件(同步傳輸,異步傳輸,發(fā)布/訂閱等方式)。
其中“路由器”和“收發(fā)室”都是針對服務的重用而設計的,而“轉(zhuǎn)換器”和“翻譯機”則專門用來解決異構的通信問題。
針對重用和異構這兩個難題,倪曉兵認為ESB提供了兩個核心的功能,服務的管理和數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換。
我們DEC項目的目標就是建立一個全能服務倉庫(暫時我在DEC設計人員zy哪里得到的信息),而服務之間如何路由,如何轉(zhuǎn)換,語義的協(xié)調(diào)都沒有考慮,而后者卻是成敗的關鍵。
最關鍵的語義翻譯這一點,就現(xiàn)在的技術上來說還不能做到(需要很高的機器智能才能達到使得不同的系統(tǒng)的業(yè)務詞匯可以正確的映射,更何況是在所有的系統(tǒng)之間進行映射,同時應用在企業(yè)級的應用環(huán)境中)
也許真的有這樣的幻想,但是真的能夠做到這一步么?我深深的懷疑。就目前的技術手段,如果要達到數(shù)據(jù)映射的高度正確性,必須由人不同系統(tǒng)之間需要協(xié)調(diào)的數(shù)據(jù)進行語義確認方能進行有效的映射。
當考慮到還必須做到ESB系統(tǒng)對其接入的所有的服務數(shù)據(jù)的語義都這樣做時。我懷疑真的需要做到協(xié)調(diào)所有的服務么?
也許ESB的應用范圍就是在公司內(nèi)部或者有限范圍內(nèi)的整合目標明確的業(yè)務節(jié)點之間業(yè)務的整合。
posted @ 2008-04-11 17:11 wanglin 閱讀(687) | 評論 (1) | 編輯 收藏
ruby很火,ror很火。但凡一個東西火,我們要知道他火的原因。
因為他開發(fā)快,你看
rails project_name
#config db
rake db:create:all
rake db:mirage scoffled table_name [field_name:field_type,.....]
#編輯model
rake db:mirage
#編輯action和route
ruby script/server
然后一個應用程序就生成啦,這個過程大概就2、3分鐘;而且他熱部署,所寫即所得,語法超級強大,簡單幾句話就可以表達很復雜的邏輯,真正讓人把精力集中在業(yè)務邏輯上和頁面邏輯上(他的mirage真是太cool了,完美的體現(xiàn)了定義一次schame,到處使用的原則)
坦率的講,這些別的東西——包括java都可以做到~,為什么到現(xiàn)在java還是這么殺手呢(不是應用程序殺手,是程序員殺手,開發(fā)起來羅嗦到死。
既然ror出現(xiàn)了,所以我想jor也很快了,不過ruby使人愉快的是,它從不限制你,包括寫的更難懂——如果你真的覺得別人寫的你看不懂的話——幸運的是,它也沒有限制你寫的更簡單。
那就用ruby去快樂的編程吧
posted @ 2008-03-05 19:08 wanglin 閱讀(289) | 評論 (0) | 編輯 收藏
linux控制臺分辨率調(diào)節(jié)
2007年12月07日 上午 11:16 | 640x480 800x600 1024x768 1280x1024
-----+-----------------------------------------------------
256 | 257 259 261 263
32k | 272 275 278 281
64k | 273 276 279 282
16M| 274 277 280 283
VESA:
Colors (depth) 640x480 800x600 1024x768 1280x1024 1600x1200
------------------+-----------+-----------+------------+-------------+-------------
256 ( 8 bit) | 769 771 773 775 796
32,768 (15 bit)| 784 787 790 793 797
65,536 (16 bit)| 785 788 791 794 798
16.8M (24 bit) | 786 789 792 795 799
查上面的表,編輯/boot/grub/menu.lst
kernel /boot/vmlinuz-2.6.15-23-386 root=/dev/hdb10 ro quiet splash vga=791
這行最后補上vga=792
posted @ 2008-02-21 09:44 wanglin 閱讀(1622) | 評論 (3) | 編輯 收藏