Posted on 2008-07-06 10:21
bluoy 閱讀(2021)
評論(3) 編輯 收藏
Spring Framework 的理解以及可維護性是否得以改善的思考
Spring的特性：
1. 提供了一種管理對象的方法，可以把中間層對象有效地組織起來。一個完美的框架“黏合劑”。
2. 采用了分層結(jié)構(gòu)，可以增量引入到項目中。
3. 有利于面向接口編程習慣的養(yǎng)成。
4. 目的之一是為了寫出易于測試的代碼。
5. 非侵入性，應(yīng)用程序?qū)pring API的依賴可以減至最小限度。
6. 一致的數(shù)據(jù)訪問介面。
6. 一個輕量級的架構(gòu)解決方案。
對Spring的理解
Spring致力于使用POJOs來構(gòu)建應(yīng)用程序。由框架提供應(yīng)用程序的基礎(chǔ)設(shè)施，將只含有業(yè)務(wù)邏輯的POJOs作為組件來管理。從而在應(yīng)用程序中形成兩條相對獨立發(fā)展的平行線，并且在各自的抽象層面上延長了各自的生命周期。
Spring的工作基礎(chǔ)是Ioc。Ioc將創(chuàng)建對象的職責從應(yīng)用程序代碼剝離到了框架中，通常2中注入方式：setter 和 ctor參數(shù)。
每個Bean定義被當作一個POJO（通過類名和JavaBean的初始屬性或構(gòu)造方法參數(shù)兩種方式定義的Bean）。
Spring的核心在org.springframework.beans，更高抽象層面是BeanFactory. BeanFactory是一個非常輕量級的容器。
關(guān)于可維護性的思考
Spring之類的技術(shù)確實帶來了應(yīng)用系統(tǒng)的可維護性的提高嗎？
Ioc， AOP之類的技術(shù)，本質(zhì)上都是將原本位于應(yīng)用程序代碼中"硬編碼"邏輯，剝離出來放到了配置文件中（或者其他形式）。主流聲音都是認為提高了應(yīng)用程序的可維護性。
但如果從以下方面觀察，結(jié)合項目實際經(jīng)驗，個人感覺這些技術(shù)的應(yīng)用大大降低了應(yīng)用程序的可維護性，尤其是面對一個陌生的系統(tǒng)，或者項目人員變動頻繁的時候。
1. 中斷了應(yīng)用程序的邏輯，使代碼變得不完整，不直觀。此時單從Source無法完全把握應(yīng)用的所有行為。
2. 將原本應(yīng)該代碼化的邏輯配置化，增加了出錯的機會以及額外的負擔。
3. 時光倒退，失去了IDE的支持。在目前IDE功能日益強大的時代，以往代碼重構(gòu)等讓人頭痛的舉動越來越容易。而且IDE還提供了諸多強大的輔助功能，使得編程的門檻降低很多。通常來說，維護代碼要比維護配置文件，或者配置文件＋代碼的混合體要容易的多。
4. 調(diào)試階段不直觀，后期的bug對應(yīng)階段，不容易判斷問題所在。
5. 性能問題。雖說硬件性能日新月異，但是性能也是在不經(jīng)意間一點一點地流失的。從匯編到高級語言，到面向?qū)ο?，到虛擬機，一直處于這樣的發(fā)展趨勢。