Posted on 2007-07-25 00:01
生活在別處 閱讀(1628)
評(píng)論(0) 編輯 收藏 所屬分類(lèi):
Oracle
通常情況下，我們使用SPOOL方法，將數(shù)據(jù)庫(kù)中的表導(dǎo)出為文本文件的時(shí)候會(huì)采用兩種方法，如下述：
方法一：采用以下格式腳本
set colsep '' ------設(shè)置列分隔符
set trimspool on
set linesize 120
set pagesize 2000
set newpage 1
set heading off
set term off
spool 路徑+文件名
select * from tablename;
spool off
方法二：采用以下腳本
set trimspool on
set linesize 120
set pagesize 2000
set newpage 1
set heading off
set term off
spool 路徑+文件名
select col1||','||col2||','||col3||','||col4||'..' from tablename;
spool off
比較以上方法，即方法一采用設(shè)定分隔符然后由sqlplus自己使用設(shè)定的分隔符對(duì)字段進(jìn)行分割，方法二將分隔符拼接在SELECT語(yǔ)句中，即手工控制輸出格式。
在實(shí)踐中，我發(fā)現(xiàn)通過(guò)方法一導(dǎo)出來(lái)的數(shù)據(jù)具有很大的不確定性，這種方法導(dǎo)出來(lái)的數(shù)據(jù)再由sql ldr導(dǎo)入的時(shí)候出錯(cuò)的可能性在95%以上，尤其對(duì)大批量的數(shù)據(jù)表，如100萬(wàn)條記錄的表更是如此，而且導(dǎo)出的數(shù)據(jù)文件狂大。
而方法二導(dǎo)出的數(shù)據(jù)文件格式很規(guī)整，數(shù)據(jù)文件的大小可能是方法一的1/4左右。經(jīng)這種方法導(dǎo)出來(lái)的數(shù)據(jù)文件再由sqlldr導(dǎo)入時(shí)，出錯(cuò)的可能性很小，基本都可以導(dǎo)入成功。
因此，實(shí)踐中我建議大家使用方法二手工去控制spool文件的格式，這樣可以減小出錯(cuò)的可能性，避免走很多彎路。
本文原創(chuàng)，如有引用，請(qǐng)加鏈接，謝謝！
原帖地址