隨筆-37  評論-3271  文章-0  trackbacks-0
          此文是經過微博病毒化傳播后很火的一篇文章了, 原文之后還有很精彩的辯論賽, 本文可對部分期望參加低端IT培訓的初學者有所提示:
          http://tiny4.org/blog/2011/06/hr-itcast 作者: Tinyfool(郝培強)

          今年三月到四月間,傳智播客的老師張孝祥發了三篇Blog《聯想利泰的一道做出來就給月薪7K的面試題–交通燈管理系統》、《又一道軟通動力7K月薪面試題——銀行業務調度系統》和《累病倒了我兩次的面試題–移動用戶資費統計系統》。這三篇無一例外的除了分析面試題以外,都講述了張孝祥老師怎么辛辛苦苦給學生做好面試題,讓他們去交差的故事。不以為恥,反以為榮。

          截圖來自《聯想利泰的一道做出來就給月薪7K的面試題–交通燈管理系統》
          tiny:擔心答案雷同,呵呵,張老師知道這是面試題啊。

          截圖來自《又一道軟通動力7K月薪面試題——銀行業務調度系統》
          原來張老師知道企業不喜歡南郭先生,知道代做面試題會損害企業利益啊tiny:原來張老師知道企業不喜歡南郭先生,知道代做面試題會損害企業利益啊。

          截圖來自《累病倒了我兩次的面試題–移動用戶資費統計系統》
          張老師真是嘔心瀝血,為了給學生作弊,自己都累病了。tiny:張老師真是嘔心瀝血,為了給學生作弊,自己都累病了。

          本來這三篇文章,在twitter,新浪微博上,都有很多朋友批評過,我也批評過幾次,相信經過大家批評,張老師一定會醒悟到自己的問題,改正幫學生作弊這種不可接受的行為。

          誰知道5月29日,張老師又寫了一篇《我從事的軟件培訓果真是一個很不入流的職業嗎?》,文章里面他避重就輕,把大家的批評說成了對他培訓方法的不認同。

          所以我實在忍不住了,在新浪微博質問了蔣濤幾句,因為我知道蔣濤應該是傳智播客的主要投資人。

          質問蔣濤

          誰知道蔣濤居然如下回答:

          蔣濤老師居然也避重就輕,偷換概念

          后面還有不少爭論,我不多貼了,我本來把蔣濤老師當作一個前輩一個朋友,沒想到居然會這樣……

          我在盛大創新院的時候,自己招聘了一個美工,幫別的項目組面試了很多iOS工程師。招聘現在是非常困難的工作,各大招聘網站推薦來的面試者很多都是濫竽充數的,本來已經夠麻煩的招聘再加上培訓機構的作弊,招聘越來越難。與此同時,一個年輕人們去找工作也會變得越來越難。幾年前,培訓學校出來的學生可能還是某些公司爭搶的目標,但是現在隨著培訓學校越來越多,競爭越來越激烈,跟企業斗志斗勇的越來越多,很多企業早就開始直接刷掉有培訓學校經歷的學生。我本來是不建議這么絕對去做的,但是經過張老師這個事件,我相信大多數看過張老師的blog的技術面試官,企業HR,心目中“傳智播客”已經進入了黑名單。我們的目的是找到真正的人才,不是找一個老師牛屄的人,這個簡單的道理,張老師,蔣老師,不需要研究面試題你們就應該知道。你們現在送一個學生混進了企業,就是未來堵住了其他學生進這個企業的可能性,哪怕未來那個學生是有真材實學的人。企業的技術面試官和HR,不是撂爪就忘的老鼠。

          現在我出來創業做一個小企業。其實我很知道一些小企業的疾苦,當年我和火炬創業做技術咨詢的時候,見過很多沒有技術背景的創業者,找技術人才非常困難,因為自己沒有辨別能力。所以經常招了一個人說起來不錯,看起來挺好,結果做了三個月什么也做不出來。在當年瞬息萬變的競爭態勢下,三個月什么都沒做出來,對創業者打擊非常大。他們只能再找一個技術人員,期待三個月后有點結果。這個層面來看,小企業你更傷不起啊。

          所以,在我的Blog,我今天嚴正聲明在“張老師道歉并承諾再也不進行這類作弊行為”之前,我的企業,并號召其他的看到我的文章和張老師文章的企業主,技術面試官,HR,堅決不招聘任何傳智播客培訓過的學生。

          有人今天在新浪說,也許我40歲以后就不會這么看問題了。我說,“反之,我年輕的時候,學生時想法也許不同,但是年紀越大覺得誠信越可貴越不可缺失”。現在傳志播客的學生們,你們可以把我當仇人了,不過期待你們老了以后懂的我今天在講些什么。

          posted on 2011-06-05 09:16 BeanSoft 閱讀(7524) 評論(2)  編輯  收藏 所屬分類: IT培訓

          評論:
          # re: 為什么我們招聘的時候絕不要傳智播客的學生?[轉] 2012-11-02 09:39 | shengfq
          誠信品質是難能可貴的,蒙混過關不可取。凡是都需要學生自己獨立去思考,而非老師幫忙做面試題,不過,我覺得張老師用面試題教學生,如何去思考,解決問題,而不是應付企業的面試。那么,我覺得這是可取的,因為學校很多老師也拿每年的高考題來給我們講解,目的是讓我們見識一下最新的業內動態,況且,企業的面試題應該是可以變動的,而不是張老師解答出來,學生照搬后就可以就業。

          張老師拿最新的前沿面試題訓練學生,這種做法本身沒問題,難道你讓他照本宣科,只說書上有的嗎? 但是如果他的目的是為了讓學生完成這個面試過程,幫忙作弊,那就不好說了。

          傳智播客應該摒棄這種老師幫忙做面試題的,但是可以拿各企業的面試題來訓練學生。企業雖然覺得張老師做法有點錯誤,但是企業可以變通,干嘛非得做出這道面試題就7k,雙方都應該反思,一桿子打死一群人是肯定不行的。  回復  更多評論
            
          # re: 為什么我們招聘的時候絕不要傳智播客的學生?[轉] 2014-09-18 13:32 | hibernate
          你就是一坨屎,張老師一切都是為了學生!!  回復  更多評論
            
          主站蜘蛛池模板: 湖南省| 武汉市| 玉山县| 济宁市| 神池县| 晴隆县| 甘肃省| 苏州市| 东兰县| 赫章县| 乡城县| 清水县| 台湾省| 吐鲁番市| 文安县| 永嘉县| 潜山县| 内乡县| 巩义市| 慈溪市| 巴彦淖尔市| 万全县| 华亭县| 东安县| 永定县| 博乐市| 安福县| 九龙城区| 莱芜市| 龙井市| 南部县| 秦皇岛市| 攀枝花市| 凌源市| 靖安县| 西华县| 惠来县| 革吉县| 柯坪县| 徐水县| 准格尔旗|