AOP原理

          spring用代理類包裹切面，把他們織入到Spring管理的bean中。也就是說代理類偽裝成目標類，它會截取對目標類中方法的調用，讓調用者對目標類的調用都先變成調用偽裝類，偽裝類中就先執行了切面，再把調用轉發給真正的目標bean。 

生活中的AOP

現在可以自己想一想，怎么搞出來這個偽裝類，才不會被調用者發現（過JVM的檢查，JAVA是強類型檢查，哪里都要檢查類型）。 
實現和目標類相同的接口，我也實現和你一樣的接口，反正上層都是接口級別的調用，這樣我就偽裝成了和目標類一樣的類（實現了同一接口，咱是兄弟了），也就逃過了類型檢查，到java運行期的時候，利用多態的后期綁定（所以spring采用運行時），偽裝類（代理類）就變成了接口的真正實現，而他里面包 裹了真實的那個目標類，最后實現具體功能的還是目標類，只不過偽裝類在之前干了點事情（寫日志，安全檢查，事物等）。 

兄弟模式

生活解析

這就好比，一個人讓你辦件事，每次這個時候，你弟弟就會先出來，當然他分不出來了，以為是你，你這個弟弟雖然辦不了這事，但是他知道你能辦，所以就答應下來了，并且收了點禮物（寫日志），收完禮物了，給把事給人家辦了啊，所以你弟弟又找你這個哥哥來了，最后把這是辦了的還是你自己。但是你自己并不知道你弟弟已經收禮物了，你只是專心把這件事情做好。 

在兄弟模式中spring會使用JDK的java.lang.reflect.Proxy類，它允許Spring動態生成一個新類來實現必要的接口，織入通知，并且把對這些接口的任何調用都轉發到目標類。

實際理論

JDK動態代理：其代理對象必須是某個接口的實現，它是通過在運行期間創建一個接口的實現類來完成對目標對象的代理。

 父子模式

    生活解析

順著這個思路想，要是本身這個類就沒實現一個接口呢，你怎么偽裝我，我就壓根沒有機會讓你搞出這個雙胞胎的弟弟，那么就用第2種代理方式，創建一個目標類的子類，生個兒子，讓兒子偽裝我 。

 生成子類調用，這次用子類來做為偽裝類，當然這樣也能逃過JVM的強類型檢查，我繼承的嗎，當然查不出來了，子類重寫了目標類的所有方法，當然在這些重寫的方法中，不僅實現了目標類的功能，還在這些功能之前，實現了一些其他的（寫日志，安全檢查，事物等）。 

這次的對比就是，兒子先從爸爸那把本事都學會了，所有人都找兒子辦事情，但是兒子每次辦和爸爸同樣的事之前，都要收點小禮物（寫日志），然后才去辦真正的事。當然爸爸是不知道兒子這么干的了。 這里就有件事情要說，某些本事是爸爸獨有的(final的)，兒子學不了，學不了就辦不了這件事，辦不了這個事情，自然就不能收人家禮了。  

在父子模式中spring使用CGLIB庫生成目標類的一個子類，在創建這個子類的時候，spring織入通知，并且把對這個子類的調用委托到目標類。 

實際理論

CGLIB代理：實現原理類似于JDK動態代理，只是它在運行期間生成的代理對象是針對目標類擴展的子類。CGLIB是高效的代碼生成包，底層是依靠ASM（開源的java字節碼編輯類庫）操作字節碼實現的，性能比JDK強。

兩種模式總結

相比之下，兄弟模式好些，它能更好的實現松耦合，尤其在今天都高喊著面向接口編程的情況下，父子模式只是在沒有實現接口的時候，也能織入通知，應當做一種例外。