于是AIR產(chǎn)生。讓他們能滿足互聯(lián)網(wǎng)處理，又能像本地軟件一樣操作。

又有客官問(wèn)了，聽(tīng)過(guò)微軟也推出了一種客戶端跨互聯(lián)網(wǎng)處理的技術(shù)，叫WPF和WCF。微軟是客戶端的霸主，而且微軟的 開(kāi)發(fā)工具也是一流的，adobe既不熟悉開(kāi)發(fā)工具這行當(dāng)，也沒(méi)有客戶端優(yōu)勢(shì)，微軟在OS層面做點(diǎn)手腳，就像當(dāng)年給netscape下點(diǎn)藥做點(diǎn)限制一 樣，AIR就沒(méi)前途了。

但是，但是。這個(gè)世界總有但是。

要知道，做企業(yè)管理軟件應(yīng)用，很重要的就是數(shù)據(jù)安全。要把自己的數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)處理放到公網(wǎng)上，就有擔(dān)憂。但是企業(yè)發(fā)展 必須跨互聯(lián)網(wǎng)，有需求啊。那怎么辦？用微軟的？太不安全了。于是挑選了JAVA。但JAVA一直雄霸于服務(wù)器端，客戶端JAVA也沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)啊。從早期的 Applet，到Swing，都以失敗告終。不能讓JAVA的服務(wù)器端配合WPF的客戶端吧？于是AIR出場(chǎng)了。

adobe也很聰明，知道微軟這個(gè)長(zhǎng)年想擴(kuò)展到互聯(lián)網(wǎng)卻屢屢受挫的困獸，必然拼了老命也要推自己的WPF和WCF技術(shù)，這是微軟未來(lái)的命啊。想在這個(gè)霸主的肩膀上吃肉，是比登天難。于是祭出微軟最害怕的一招：開(kāi)源、免費(fèi)、基于開(kāi)放技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、跨平臺(tái)。

adobe不擅長(zhǎng)開(kāi)發(fā)工具的開(kāi)發(fā)，那就不開(kāi)發(fā)。況且這個(gè)世界上除了微軟世界的visual studio工具外，微軟的對(duì)立陣營(yíng)就有最開(kāi)放的eclipse。eclipse已經(jīng)不僅僅是一個(gè)JAVA的開(kāi)發(fā)IDE，現(xiàn)在Ruby、PHP、C++、 Python都在它上面有插件。于是adobe也把自己插在上面。跟著程序員大潮走，讓程序員使用自己最熟悉的IDE開(kāi)發(fā)AIR。

adobe一直擅長(zhǎng)客戶端表現(xiàn)，所以adobe也沒(méi)有必要提供一個(gè)從服務(wù)器到客戶端一整套技術(shù)方案。說(shuō)白了，AIR 就是一個(gè)和AJAX組件包一個(gè)層次的解決方案。主要用于客戶端表現(xiàn)。這點(diǎn)非常重要。許多同學(xué)沒(méi)有看清這一點(diǎn)，和DELPHI比，和JAVA比，和.net 比。其實(shí)AIR就專注客戶端表現(xiàn)。你的業(yè)務(wù)層完全可以用PHP、JAVA、C#來(lái)寫(xiě)。再說(shuō)了，AIR技術(shù)，內(nèi)在其實(shí)就是HTML+JAVAScript， 只不過(guò)改進(jìn)了一些，換了個(gè)名字，叫MXML和ActionScript。微軟的WPF技術(shù)，也是這兩個(gè)技術(shù)組成。大家都是一路子。

PDF抓住了PC時(shí)代，F(xiàn)LASH抓住了瀏覽器時(shí)代，AIR是要抓住瀏覽器和PC融合的時(shí)代。這也是adobe的命 根，所以兩家公司都拼了命。微軟有其強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)客戶和研究開(kāi)發(fā)中心和營(yíng)銷(xiāo)手段，adobe則采用了最開(kāi)放最聯(lián)盟來(lái)對(duì)抗，讓微軟一家公司之力來(lái)對(duì)抗全球開(kāi)放 的程序員。

WPF僅限于微軟平臺(tái)，雖然sliverlight號(hào)稱以后也要垮MAC和LINUX平臺(tái)。但我說(shuō)的比較是AIR和WPF，而非FLEX和Sliverlight這兩種技術(shù)。

我對(duì)FLEX和Sliverlight這兩種技術(shù)一直心存懷疑。他們到底是給什么用戶用的呢？習(xí)慣于瀏覽器的用戶？人家有AJAX組件包啊，優(yōu)秀開(kāi)源的N多，商業(yè)的也N多。習(xí)慣于本地運(yùn)行軟件的用戶？人家有AIR和WPF這兩種技術(shù)啊。

FLEX和Sliverlight這兩種技術(shù)產(chǎn)生，我來(lái)解釋一下我自己的觀點(diǎn)。

adobe的AIR還沒(méi)有煉成。FLASH是adobe現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)。要想走到目的地，F(xiàn)LASH必須是自己的跳板，于是FLEX必須作為過(guò)渡。

而微軟呢？VISTA本來(lái)就是微軟最寄予希望的操作系統(tǒng)，原生的.net framework 3.0，而且全部用.net重寫(xiě)，一流的面向service的操作系統(tǒng)，圓了當(dāng)年微軟COM之夢(mèng)。而且.net framework 3.0最主要的技術(shù)WPF、WCF，還有一個(gè)夫死胎中的WF，其實(shí)都是很有未來(lái)前瞻的技術(shù)，但由于技術(shù)難度太大，當(dāng)然也由于太多人看透了微軟在互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略 的陌生和遲疑和舊有EXE技術(shù)思想，所以都跑到了純正的互聯(lián)網(wǎng)公司，給VISTA形成了難產(chǎn)。微軟希望能無(wú)縫且毫無(wú)體驗(yàn)差異的整合互聯(lián)網(wǎng)和本地。但是這個(gè) 過(guò)程太漫長(zhǎng)了。眼看著adobe利用FLASH做跳板，以占領(lǐng)自己未來(lái)想占領(lǐng)的位置，自己能不能到達(dá)目的地還不好說(shuō)，于是在急匆匆中推出了 sliverlight。其實(shí)微軟本來(lái)沒(méi)有sliverlight研究計(jì)劃，希望借助VISTA一舉掀開(kāi)未來(lái)大幕，但VISTA不爭(zhēng)氣，沒(méi)掀好，于是必須 應(yīng)急。

所以，奉勸開(kāi)發(fā)慣了網(wǎng)站的程序員，繼續(xù)拿起你們的AJAX，因?yàn)槟銈儾焕斫馊藗優(yōu)槭裁匆肁IR。

對(duì)于開(kāi)發(fā)慣了EXE的程序員，繼續(xù)使用AIR或WPF來(lái)開(kāi)發(fā)你們的下一代產(chǎn)品，別想著用FLEX。習(xí)慣用微軟技術(shù)的就用WPF，習(xí)慣用非微軟技術(shù)的，就選擇AIR。就這么簡(jiǎn)單。

我給大家列了一個(gè)對(duì)比列表，大家可以理解這個(gè)新技術(shù)和過(guò)去技術(shù)的相似和關(guān)聯(lián)。

AIR runtime=.net framework=JVM

AIR=WPF=JAVA Application

FLEX=Sliverlight=JAVA Applet

至于Google Gears，是互聯(lián)網(wǎng)向桌面融合的產(chǎn)物，而我們今天討論的是桌面向互聯(lián)網(wǎng)融合。雖然Google Gears、JAVA JSF、Adobe AIR/FLEX、微軟WPF/Sliverlight都是RIA的解決方案。但都是各自從各自的優(yōu)勢(shì)出發(fā)發(fā)展的技術(shù)方案

最后結(jié)尾總結(jié)關(guān)鍵幾句：

1 AIR是給習(xí)慣開(kāi)發(fā)EXE程序員準(zhǔn)備的非微軟技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。習(xí)慣微軟技術(shù)的請(qǐng)離開(kāi)，習(xí)慣網(wǎng)站的請(qǐng)離開(kāi)

2 AIR工作在表現(xiàn)層。AIR只是一個(gè)客戶端表現(xiàn)，和AJAX是一樣的。都是HTML+JAVASCIRPT。不要奢望它能做各種業(yè)務(wù)處理和運(yùn)算。你的業(yè)務(wù) 可以包裝成webservice，也可以是PHP或JSP或asp.net頁(yè)面，調(diào)用方式可以是webservice，可以是httpservice，可 以是remoting。這樣你的業(yè)務(wù)層就可以和表現(xiàn)層AIR交流數(shù)據(jù)了

3 AIR IDE只是HTML+AVACRIPT設(shè)計(jì)和調(diào)試工具，所以你也別奢望AIR IDE能象JAVA和C#的IDE環(huán)境那樣強(qiáng)大。你過(guò)去怎么設(shè)計(jì)和調(diào)試HTML+JAVASCRIPT，那么你現(xiàn)在仍然保持那種心態(tài)。

 4 AIR不是FLASH。他們是兩種不同的應(yīng)用目的和技術(shù)發(fā)展方向。不要用FLASH開(kāi)發(fā)企業(yè)管理軟件，也不要用AIR開(kāi)發(fā)多媒體。雖然能，但不擅長(zhǎng)（就如 你拿C來(lái)開(kāi)發(fā)WEB）。AIR不需要運(yùn)行在瀏覽器中，不需要使用FLASH容器。AIR有自己的容器和運(yùn)行環(huán)境。AIR和你的EXE是一樣的安裝和執(zhí)行。

5AIR和WPF都處于不成熟期，可以作項(xiàng)目，但不要把寶押在他們上面做下一代產(chǎn)品線（預(yù)計(jì)下下版應(yīng)該可以進(jìn)行企業(yè) 下一代產(chǎn)品線開(kāi)發(fā)，一般都是軟件3個(gè)版本后才強(qiáng)壯穩(wěn)定起來(lái)，按照競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度，這個(gè)第三個(gè)正式版本時(shí)間會(huì)在明年的上半年）。不過(guò)你也不要等待他們成熟后 再做再研究，這樣的等待就如同2001年等待JAVA成熟一樣。現(xiàn)在JAVA是成熟了，但是你還有機(jī)會(huì)么？

6不要懷疑AIR和WPF是不是未來(lái)。業(yè)界早有共識(shí)，這就是未來(lái)。不要在GOOGLE WEBOS和客戶端OS之間選擇來(lái)選擇去，如果你是網(wǎng)站開(kāi)發(fā)人員，安心研究你的GOOGLE RIA技術(shù)。不要懷疑是跟微軟還是跟adobe。如果你一直在微軟的技術(shù)圈子中行走，那么你安心用你的WPF好了，都是未來(lái)。

7有許多人問(wèn)起來(lái)了SEO在AIR和FLEX上的缺陷。說(shuō)slivelight支持SEO和搜索友好。我想說(shuō)的一句是：開(kāi)發(fā)企業(yè)管理軟件，怕的就是搜索，怕的就是企業(yè)數(shù)據(jù)被搜索引擎搜索到。不能搜索到才好呢

8AIR為過(guò)去的EXE程序員提供了自動(dòng)版本檢測(cè)和自動(dòng)升級(jí)的API，這是讓C/S程序員非常興奮的一件事。回想當(dāng) 年，客戶端版本不一致，出了不少怪異的事情。AIR也提供了離線后暫時(shí)保存數(shù)據(jù)到本地內(nèi)嵌在AIR runtime中的sqlite(操作和平常SQL一樣)，繼續(xù)操作軟件，連線后同步數(shù)據(jù)。OK

9 你如果沒(méi)有開(kāi)發(fā)過(guò)MVC架構(gòu)，沒(méi)有用過(guò)COM多層開(kāi)發(fā)，那么你不會(huì)明白業(yè)務(wù)層和表現(xiàn)層的分工和通訊的。你會(huì)一直想弄清楚怎么在AIR中寫(xiě)SQL語(yǔ)句或 JAVA語(yǔ)句。你也一直會(huì)想在servlet中寫(xiě)JAVASCRIPT和HTML代碼。你還處在漿糊代碼階段，建議給自己的代碼技術(shù)升升級(jí)。

想問(wèn)我為什么關(guān)注AIR嗎？

因?yàn)槲乙恢睉?zhàn)斗在行業(yè)管理軟件的開(kāi)發(fā)上。我對(duì)于開(kāi)發(fā)一套C/S，一套B/S，這樣極耗費(fèi)開(kāi)發(fā)成本開(kāi)發(fā)時(shí)間和維護(hù)成本 的開(kāi)發(fā)方式煩透了，要讓兩者操作習(xí)慣和功能都保持一致，難。如果有了BUG，兩個(gè)產(chǎn)品是兩個(gè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，BUG都出在不同的地方，分別修改。讓一個(gè)公司維護(hù) 兩套人馬兩個(gè)產(chǎn)品，在中國(guó)大部分都是小軟件作坊的現(xiàn)狀下，哪個(gè)都做不好。不如做一個(gè)既是C/S又是B/S的軟件。

那是多么美好的事情啊。