想提個問題:
Hibernate中配置的<many-to-many>雙向關(guān)聯(lián)中,一方加載另一方時,查出Set集合中的對象是按照什么順序排列的?
如,用戶與角色為多對多雙向關(guān)聯(lián)的關(guān)系,配置如下:
在user.hbm.xml中




在role.hbm.xml中




為用戶分配角色,通過Set set =?userVO.getRoleUsers() 后,Set中Role對象的順序是怎樣排列的呢?
想提個問題:
Hibernate中配置的<many-to-many>雙向關(guān)聯(lián)中,一方加載另一方時,查出Set集合中的對象是按照什么順序排列的?
如,用戶與角色為多對多雙向關(guān)聯(lián)的關(guān)系,配置如下:
在user.hbm.xml中
在role.hbm.xml中
為用戶分配角色,通過Set set =?userVO.getRoleUsers() 后,Set中Role對象的順序是怎樣排列的呢?
只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。 | ||
![]() |
||
網(wǎng)站導(dǎo)航:
博客園
IT新聞
Chat2DB
C++博客
博問
管理
|
||
相關(guān)文章:
|
||
| |||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | |||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
生存或毀滅,這是個必答之問題:是否應(yīng)默默的忍受坎苛命運之無情打擊,還是應(yīng)與深如大海之無涯苦難奮然為敵,并將其克服。此二抉擇,究竟是哪個較崇高?