看了《Topology discovery in ATM networks》之后，按它的基本思想寫出了程序。
昨天到PLN運(yùn)行之后得到253條鏈路（90臺(tái)設(shè)備），我感覺有點(diǎn)不對(duì)，因?yàn)殒溌诽?br />
太亂了。《Topology》里提到一個(gè)active PVC，但我沒有找到能確定一條PVC是active
是方法。
昨晚再認(rèn)真的看一遍這篇文章，文中提到removing the ports who have incompatible
operational profiles，大概意思就是說要?jiǎng)h除那些兩端端口不兼容（我的理解就是類型不
一樣）的PVC，于是我馬上更改了程序，想當(dāng)然以為這下一定能找到正確的鏈路。
可惜的是，今天測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，所有端口的都是一個(gè)類型(oc3)，根本沒有可刪除的
PVC。我就納悶，這么多端口，怎么可能全是oc3呢？后來發(fā)現(xiàn)，90%的板卡和端口(SSPP)
都是0101，這肯定不對(duì)。不論是按常理來想像還是從我手中的Excel文件來看，都不可能
所有的鏈路都接在第一塊板卡的第一接口上，所以，唯一的結(jié)論就是SNMP給出的信息
不正確（或者說正確的信息根本就沒有寫到SNMP表里）！也就是每個(gè)PVC對(duì)應(yīng)的SSPP
不對(duì)。如果這SSPP正確的話，按照我的算法，應(yīng)該是能找出正確的物理鏈路。
在cirEmAtmPvcVccStatsTable中的PVC信息倒是更可信，因?yàn)檫@里的SSPP不會(huì)全是0101
了。我似乎又看到了一線希望。但是我遍歷了全網(wǎng)所有ATM的cirEmAtmPvcVccStatsTable，
竟然發(fā)現(xiàn)有約20臺(tái)的ATM（大多是PSAX 2300）不支持這個(gè)表，僅有希望又破滅了。
所以說現(xiàn)在問題的關(guān)鍵就在于能找出PVC與SSPP正確對(duì)應(yīng)關(guān)系。暫時(shí)沒有解決辦法，
因此這ATM網(wǎng)的拓?fù)浒l(fā)現(xiàn)還不算成功，真郁悶啊。