成人激情电影在线看,青青色在线视频,亚洲国产成人精品一区二区

Singleton设计模式,需要双重检查吗?

adapterofcoms — Wed, 03 Mar 2010 13:13:00 GMT

Singleton设计模式,双重��查样列如�?

public class Singleton

{

private static final Singleton singleton = null;

private Singleton()

{

}

public static Singleton getInstance()

{

if (singleton== null)

{

synchronized (Singleton.class)

{

if (singleton== null)

{

singleton= new Singleton();

}

return singleton;

}

��单样�?:

public class Singleton {
private final static Singleton instance=new Singleton();
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}

双重��查很通用,但是它引以�ؓ傲的是性能的优�?在getInstance被很多很多次调用的情况下).

呵呵,我就直接说结��Z��:在性能上最优的�?��单样�? [当然也是在getInstance被很多很多次调用的情况下].

��单样�?�?strong>非惰性加�?/strong>,所以有��反驳�?如果我不用到Singleton 的实例岂不是白占了内�?

所以你选择 ��单样�? �q�是双重��?/strong> 是要�Ҏ��你的实际情况�?如果在程序中对单列类引用的频率是很高�?那么应该选择 ��单样�?,反之双重��?

adapterofcoms 2010-03-03 21:13 发表评论

你能通过下面�?道java面试题吗?

adapterofcoms — Wed, 03 Mar 2010 03:28:00 GMT

1.java static inner class �?non-static inner class的区�?

2.请写��Z��个singleton模式的class.

你如果写��Z��面的2�U�样�?我会问你:请问你如何在同一个jvm中�ƈ且在同一个classLoader中得到它的多个实�?(请不要奇�?

样列1:

public class Singleton {
private final static Singleton instance=new Singleton();
private Singleton(){}
public static Singleton newInstance(){
  return instance;
}
}

样列2:

public class Singleton {
private static volatile int instanceCounter=0;
private Singleton(){
  if(instanceCounter>0)
   throw new RuntimeException("can't create multi instances!");
  instanceCounter++;
}

private final static Singleton instance=new Singleton();
public static Singleton newInstance(){
  return instance;
}
}

3.java 的exception 分checked,unchecked.像RuntimeException,Error都不用显式try-catch,直接可以throw,

但是一般的exception是必��catch�?

throw new Exception("..."),如果�q�句不在try-catch体内,或者方法的声明没有throws,那么�~�译是通不�q�的.

ok,��L��如下的代�?

public class TestClass {

public void testMethod()/*�q�里没有throws �?*/{

          ......
           throw new Exception("force throw the exception...");
          ......
}
}

很明显上面的�Ҏ��如果�q�样的话是通不�q�编译的,但是如果非得要你在testMethod体中在运行时throw一个很一般的Exception,请问你有办法�?

�q?道题可不是sun出的考题�?不信你搜�?.....

adapterofcoms 2010-03-03 11:28 发表评论

adapterofcoms — Tue, 02 Mar 2010 02:12:00 GMT

有�h说java nio在多�U�程环境下编�E�简直就是个恶梦,其实你如果能把握住java nio API的要�?你就可以��之��N��.

0. 一�?channal 对应一个SelectionKey in the same selector.
e.g:
SelectionKey sk=sc.register(selector, SelectionKey.OP_READ, handler);
sk==sc.register(selector, SelectionKey.OP_WRITE, handler) true?
selector.select() 每次�q�回的对同一channal的sk是否相同?

1.channel.register(...) may block if invoked concurrently with another registration[another.register(...)] or selection operation[selector.select(...)] involving *****the same selector*****.
�q�个是register�Ҏ��jdk src上的原文,
e.g:
如果一个selection thread已经在select�Ҏ��上等待ing,那么�q�个时候如果有另一条线�E�调用channal.register�Ҏ��的话,那么它将被blocking.

2.selectionKey.cancel() : The key will be removed from all of the selector's key sets during *****the next selection operation[selector.select(...)]*****.
may block briefly if invoked concurrently with a cancellation[cancel()] or selection operation[select(...)] involving ***the same selector***.
�q�个也是cancel�Ҏ��jdk src上的原文,
e.g:
你先��一个selectionKey.cancel(),然后随即再channel.register to the same selector,
在cancel和register之间,如果没有�U�程(包括当前�U�程)�q�行select操作的话,
那么 throws java.nio.channels.CancelledKeyException.
所�?nbsp;cancel-->select-->re-register.

3.if don't remove the current selectedKey from selector.selectedKeys()[Set] ��导�?selector.select(...) not block [may be cpu 100%,specially when client cut the current channel(connection)].
e.g:
Iterator it=selector.selectedKeys().iterator();
...for/while it.hasNext()...
it.remove();<------*****must do it. or Keys' Set.clear() finally;

if remove the current selectedKey from selector.selectedKeys()[Set] but don't sk.interestOps(sk.interestOps()& (~sk.readyOps()));��导�?selector.select(...) not block [select() not block several times, or excepted exception]

4.op_write should not be registered to the selector. [may be cpu100%]

5. if involving wakeup() before select() [wakeup called several times >=1],the next select() not block [not block just once].

��管以前有些人分析了nio的wakeup性能及not block in linux的bug,但是java nio依然是高效的,那些c/c++的牛��Z��ȝ��看jre/bin目录下的nio.dll/nio.so�?java nio是基于select模型(�q�个是c/c++中常用网�l�编�E�模型之一)�?

��Z��java nio的服务器:mina,girzzly[glassfish],jetty(��Z��girzzly),tomcat6[可以配置Http11NioProtocol]...

其中从本人对girzzly,tomcat6的源码分析来�?它们都还没有真正发挥出nio异步处理��h��的优�?它们的读写还都是blocking的虽然��用了selectorPool,此外tomcat6要剥��d��socket通信�q�要��p��一定的功夫.�?strong>mina却是�?font class="" style="font-family: " color="#ff0000">�?/font>�W�其�?/strong>,�q�有bug�?

adapterofcoms 2010-03-02 10:12 发表评论

java�?�q�是 c快[c++快],似是而非的谈

adapterofcoms — Mon, 01 Feb 2010 12:45:00 GMT

     首先说明一下这�?#8221;�?#8221;的含�?我想以前那些讨论�q�个话题的�h当然认�ؓ�q�个快是指程序的�q�行速度,至于”软�g开发速度”恐怕想也没�?或许认�ؓ软�g开发速度和这个话题扯不上一点关�p?那么�q�个问题在网上搜�?搜的一大堆,那些c/c++阵营的列了很多例子来说明c/c++�? java阵营的也是如�?�q�提供一些机构的数据来说明java�q�不�?可是仍然没有让大安��信服的理由或者结�?从这些讨��Z��我们应该得到一些启�C?那就是讨��个话题的前提是讨论的人必��L��对java有很��q��了解�q�要对c/c++有很深入的接�?否则都是偏面�?
    另外从网上的�l�果看大安��谈到了一个共同点,�~�译的方式或机制是对速度是有影响�?在这里提��C��java的动态编译的问题JIT(just in time).很明昑־�多c/c++�E�序员他不了解java的运行机�?java的动态编译是�q�样描述�?首先写完一个helloworld.java的源文�g交由java compiler得到helloworld .class文�g,java.exe会启动Java Virtual Machine,�q�加载这个class文�g通过JIT�~�译为本机的机器代码.特别要强调的是这个class文�g,它是�~�译原理中所谓的中间代码,它�ƈ不是目标代码.也正因�ؓ有了�q�个中间代码才��动态编译得以实�?而c/c++是直接到二进制的机器代码,也不需要中间代码多�ơ一�?不过不要认�ؓjava的class文�g是多余的�?它的真正目的��是整个java语言的承诺write once, run anywhere,也就是说不管你是在windows os�q�_��q�是在linux os�q�_��,class都是一��L��,只是Java Virtual Machine是不一��L��,所以有不同os版本的jdk(要想�q�行java一般只要Java Runtime Environments��够�?.同理.NET也是�q�样�?所谓的.net framework��是承担了JVM的角�?说到�q�有必要提醒一下各位java��Z��么要搞个JVM,.NET��N��是仅仅�ؓ了和java竞争才搞.net framework�?呵呵,原因也许很多,但一定会有��Y件开发周�?人力成本,�q�很重要�?呵呵,快要扯到软�g开发速度上来�?
    在这里我要提醒各位的是关于编译器�?用java完全可以写出一个c/c++�~�译�?当然更可以写��Z��个java�~�译�?不要奇怪哦,如果你懂�~�译原理的话,你一定会赞同我的观点�? 鸡和鸡蛋的问�?!!
    如果那种语言慢的令�h无法忍受的话,那它早就推出历史舞台�?可是java退��Z��?我们先不谈现在java软�g的全球市��Z��?��q��看TIOBE世界�~�程语言排行�?排在�?位的是java,c,c++.Java的��用�h数现在每�q�在��幅下降,不是因�ؓ它运行慢,而是相对有些软�g.net的开发速度更快�?注意�?是开发速度,不是�q�行速度�?!!
    计算��a�充其量不�q�是个工�?c语言在宿�ȝ��环境 (例如装有操作�pȝ��的环�? 中如果离开(操作)�pȝ��提供的API(Application Programming Interfaces)或者系�l�调用接口的�?那它除了做做数��D��什么也做不�?�?��Z��提一下那些stdio , stdlib�{�这些标准库它们的实��C��是调用了(操作)�pȝ��的API,例如:malloc它的windows实现会调用windows api HeapAlloc来分配堆.所以你所在的�pȝ��不同,stdio,stdlib�{�这些标准库的实��C��不一�?当然函数接口功能是一致的,要不然就不标准了�?在学校的时�?��g��无�h不说c语言�?我要说的是难的不是c语言,隄��是c所应用的领域的业务理论,逻辑,��程.例如:使用c�q�行数��D��?隄��是��法,如果��法一旦给�?你只需用c来表�?如果c语言本��n很难的话,它还会在TIOBE世界�~�程语言排行榜中占第�Q�位�?java语言也是如此,��d��了那些java,javax packages那它�q�能�q�什么呢?
    每种语言有它擅长的领�?也就是说它的发明出现是有目的�?�q�且伴随着软�g开发理论的发展,�W�合软�g工程的要�?在学每一�U�语�a�的开头都会介�l�该语言的历�?展示它比以前的语�a�是如何如何进步的一�?他们都会��该语�a�是如何如何符合��Y件工�E�的要求,如何如何提高了开发速度,而有不会大幅度降低运行速度.所以学习过c++,java的�h都会发现在学习这些语�a�的时候居然要同步学习面向对象的编�E�思想,甚至�q�会附带更多看上��d��像和语言无关的东�?其实��是�q�些开发思想,理念,原则,理论�{�等一大堆东东都体现在了这些语�a��?所以学习一门语�a�不仅仅是语言本��n的特�?更重要的是它所体现包含的��Y件开发思想.
    下面的这句话是摘之孟岩写�?#8220;Java替代C语言的可能�?#8221;,他在文中说到:"Java在意识�Ş态上是要面向企业应用软�g的开发，所以特别强调架构，��设计模式�Q�强调标准，��规规矩矩�Q�强调高姿态，��一�U�华�늚�宫�h气质。在C 中，你吃饭就是吃饭，捧�v��来喝酒�Q�放下筷子骂娘，甩开膀子抓肉，撸�v袖子�Ҏ�a。而在Java中，你经��ؓ了要�q�某件事�Q�先new一个对象，然后以这个对象�ؓ参数new另一个对象，如此�q�般重复n遍，得到真正需要的对象�Q�最后就是�ؓ了调用那个对象的一个方法，��好比吃饭时焚香�z�面�Q�漱口净手，战战兢兢�Q�毕恭毕敬。在C中，遇到问题要像亡命徒，像流氓版�E�咬金，��你三七二十一�Q�冲上去��是三板斧，�q�怕劈不死你丫的。在Java里，遇到问题要像宋襄公，要张榜檄文，要名正言��，要礼仪之邦，要把架子拉开了，把谱儿摆��了。Java的口��h��Q�不��劈不劈的死�Q�先把你��子感动了再说。这套繁琐的东西�Q�对于基��软�g开发来��_��既不必要�Q�也很难习惯。需要说明的是，�q�不是Java语言的问题，其实Java本��n不必如此复杂、如此巴�z�克�?针对�q�句话我惌��的是其中的java,java之所以像他说的那��h��谓的�J�琐,�q�恰��C��C��java�q�种语言所要表辄��软�g工程思想,java是面向对象的,面向对象的原则之一是面向接口编�E?所以�ؓ了要�q�某件事�q�不像孟岩上面说的那�?应该�q�样,先定义一个接口类,再写一个实现类,再写一个工厂类用来产生前面的接口类的实�?而不是简单的new,你是不是已经觉得更繁�?呵呵,�q�有所谓更�J�的�?我不用工厂类�?我用了个抽象的工厂类,�l�它定义一个��生这个工厂类的实例的静态方�?得到�q�个工厂�cȝ��实例再用它来产生前面的接口类的实�?为啥�q�么做啊?因�ؓjava�W�合了面向企业应用��Y件的开发要�?因�ؓ企业需求变化很�?所以要接口,要通过工厂模式来create�?如果�q�样,当需求变化后我只需修改或添加新的实现类,再修改一下工厂类的create�Ҏ��,而对该接口引用的外部或外层代码则不需作�Q何改�?你看接口引用,实现,创徏各部分都分的清清楚楚,以后代码�l�护自然�Ҏ��,又能适应需求的变化.另外对于�E�序员而言可不要以为写的代码多了哦,恰恰相反,你利用设计工��L��几个�c�d��它就会帮你自动生成接�?工厂�c�M��,你只需在IDE中写实现�c�d��ok�?
    机器指��o��׃��说了,汇编到c,c到c++,c++到java,脚本语言(lua,php,python,ruby)…从左到右�E�序�q�行速度是递减�?而��Y件开发速度是递增�?��M��E�序员写的更��?更快,但编译器做的更多(附加插入的机器指令也会更�?, 设计和开发工具IDE也会做的更多,附加的标准库,标准模板库等�{�封装的更多,�q�有涉及�Ҏ��面面的开源的库简直不计其�?好像�E�序员轻松了,其实更篏�?整个软�g业对�E�序员的要求更高�?但又不一�?因�ؓ大量的框架提供了开发的便携�?使得�E�序员只需到达会应用的水��^,而不必知其所以然.所以大部分�E�序员又廉�h��h��? 软�g蓝领出现�?人力成本便宜�?�q�又是��Y件规模开发所期望的结�?早期MDA的架构理��狂吹MDA的代码自动生成能力会让��Y件蓝领失�?
    其实在这�?#8221;java快还是c�?#8221;话题中最”�?#8221;的是java,因�ؓ有太多的�?证据来说java是如何的比c�?如何的耗内�?之所以这��h��因�ؓ有太多的��Z��了解java,甚至有太多的java�E�序员都不了解java,会写java�E�序与对java的理解是两码�?
    Eclipse是一个用来开发java软�g的IDE,是IBM开源的,悲哀的事情来�?有很多java�E�序员都不知到eclipse是用java写成�?他们一看到eclipse.exe他们��q��马否定了它是用java写的,所以有�q�种��x��的�h请你把本机的JRE(JDK)删除,看你的eclipse�q�能否启�? 如果你还有疑�?那你一定不知道JNI(java native interface),JVM可是c/c++写成�?呵呵,说到�q�是不是有点”同根�?#8221;的味�?现在却要”�怺�何太�?#8221;.请��用反汇编工具看看eclipse.exe都干了些什�?最好也看看JDK中的java.exe又干了些什�?其实它们的功能大同小�?它们都会加蝲jvm.dll/jvm.so(在JRE的bin目录�?,创徏JVM实例,通过JNI加蝲main　class,�q�调用它的main�Ҏ��.但是疑问也来�?不管是java,c/c++�E�序员可能都不相信eclipse�q�种用java写的�H�口�E�序怎么会运行的如此之快,完全可以和vb,Delphi,c/c++写的�H�口�E�序媲美.因�ؓ在他们的印象中java的GUI�E�序慢的要死,其实也正因�ؓjava的GUI慢给java一下扣上了�q�顶慢帽�?
    在这个世界上JVM(jdk,jre)不是sun公司的专有物,IBM也有�?只是我们常用的是sun提供�?很可惜它支持GUI的awt, swing包在最初的设计上过于抽�?使得速度不尽如�h�?当然现在一直有改观.而IBM它提供了swt包来支持java的GUI�~�程,eclipse是基于swt�?eclipse plugin插�g�~�程出现�?eclipse的插件体�p�d��在GUI斚w��的积累和框架已经很成熟了,也很�?可惜知道的�h很少,去www.eclipse.org看看�?Myeclipse也是同理�?它不仅集成了eclipse,�q�内�|�了jdk.有�h说java做不了系�l��Y�?是啊,我前面就说过�? 每种语言有它擅长的领�?
    但是有必要提一下嵌入式�~�程,不要以�ؓ嵌入式��Y仉��是系�l��Y�?java在这个市��Z��的䆾额可是很高的�?要不Microsoft怎么会眼�U�呢.J2ME,J2EE,J2SE是sun针对不同的应用领域提出的�Q�套规范和API,其中J2SE��是指jdk,J2ME是专门用于微型设备开发的,它是J2SE的一个很��的子集,轻量了很�?J2EE是一套面向企业应用的规范,以J2SE为基��.呵呵,看看java的发展史�?它天生就是�ؓ电视、控制烤面包机等家用电器(消费性电子��?的交互操作而开发的.
    最后提一下JNI,它是java可扩展能力的backbone,　JNI是以c/c++的语�a�形式提供的接�?c/c++通过它可以和JVM通信,也就是可以和java交互了哦.我前面也说了JVM本��n��是用c/c++写成�?都在jvm.dll/jvm.so�?
    再说java的耗内�?�q�个如果在苛�ȝ��g条�g下确实是个问�?不过现在的趋势是��g一直在降�h,��g的性能在提�?以前的c/c++�E�序员在��g条�g的限制下��Z��辑ֈ�性能上的最�?写的代码是不太可�ȝ��,�q�是与��Y件工�E�理论相�q�背�?我们现在��Z��E�序以后的可�l�护,降低�l�护成本,我们可以牺牲一定的性能也要�l�护�E�序的可��L�?不仅如此我们��Z��目的开发周期能在规定的旉��内达到最大的完成�?在选择技�?框架的时候我们首先考虑的是开发速度,其次才是�q�行速度.在性能调优斚w��我们来看�?lt;怎么说吧, ”改进��法胜于优化代码”page403,�q�里的算法完全可以�g展�ؓ设计,所以不要迷信某�U�语�a�或技术的快慢性能,如果设计本��n��很�p�糕,那么再优的技�?再快的语�a�也无��于�?　”实际�?在大多数情况�?若要提高�pȝ��的运行性能,增加RAM比提高CPU的速度所产生的效果更�?”摘之<>中的�W? 3章Windows的内存结构的page305.我想java的设计者不会傻的连�q�个都不知道�?
    性能优化无非是内存和CPU,�I�间和时间的博弈.
    昨天又听到这样一句话”http比tcp�?#8221;……哪位有空的仁兄也来谈谈网�l�吧, 呵呵!

adapterofcoms 2010-02-01 20:45 发表评论