web.xml原始配置：
<!-- 過濾spring中對(duì)于hibernate的session關(guān)閉管理 -->
<filter>
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>
<filter-class>
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
</filter-class>
</filter>
自己寫的serviceImpl.java文件中的保存更新方法（我所出現(xiàn)問題的位置是：多行提交的方法），在運(yùn)行時(shí)總報(bào)錯(cuò)。如下：
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition
后來在網(wǎng)上狂搜解決方案，將web.xml文件改為如下：
<!-- 過濾spring中對(duì)于hibernate的session關(guān)閉管理 -->
<filter>
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>
<filter-class>
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
</filter-class>
<init-param>
<param-name>singleSession</param-name>
<param-value>false</param-value>
</init-param>
</filter>
上面的異常解決了，但又報(bào)出新的異常，如下：
org.hibernate.HibernateException: Illegal attempt to associate a collection
with two open sessions
解決這個(gè)問題的辦法就是要把singleSession的值改為true
<init-param>
<param-name>singleSession</param-name>
<param-value>true</param-value>
</init-param>
我無奈了，這兩個(gè)錯(cuò)誤就好像是相互的，只能解決一個(gè)。。。
從網(wǎng)上搜。。還真我出現(xiàn)的這咱情況。。結(jié)果如下：
說明一下Open Session in View的作用，就是允許在每次的整個(gè)request的過程中使用同一個(gè)hibernate session,可以在這個(gè)request任何時(shí)期lazy loading數(shù)據(jù)。
如果是singleSession=false的話，就不會(huì)在每次的整個(gè)request的過程中使用同一個(gè)hibernate session,而是每個(gè)數(shù)據(jù)訪問都會(huì)產(chǎn)生各自的seesion,等于沒有Open Session in View。
OpenSessionInViewFilter默認(rèn)是不會(huì)對(duì)session 進(jìn)行flush的,并且flush mode 是 never
代碼:
protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory) throws DataAccessResourceFailureException {
Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);
session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
return session;
}
看getSession的方式就知道,把flush mode 設(shè)為FlushMode.NEVER,這樣就算是commit的時(shí)候也不會(huì)session flush,
如果想在完成request過程中更新數(shù)據(jù)的話, 那就需要先把flush model設(shè)為FlushMode.AUTO,再在更新完數(shù)據(jù)后flush.
OpenSessionInView默認(rèn)的FlushMode為
代碼:
FlushMode.NEVER
可以采用在寫保存更新刪除代碼的時(shí)候手動(dòng)更改FlushMode
代碼:
this.getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() {
public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException {
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
session.save(user);
session.flush();
return null;
}
});
但是這樣做太繁瑣了,第二種方式是采用spring的事務(wù)聲明
代碼:
<bean id="baseTransaction" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
abstract="true">
<property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
<property name="proxyTargetClass" value="true"/>
<property name="transactionAttributes">
<props>
<prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
</props>
</property>
</bean>
代碼:
<bean id="userService" parent="baseTransaction">
<property name="target">
<bean class="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl"/>
</property>
</bean>
太巧了，我們的框架就采用了這位前輩所說的第二種方案，但是為什么我把配置文件改成他說的樣式還是不行呢？
郁悶中驚奇發(fā)現(xiàn)，不是我所有的多行提交都出問題，而只是個(gè)別的。經(jīng)過一翻考慮后，確定自己寫的方法體沒有
問題了，那么就是方法名了，才發(fā)現(xiàn)，還真是方法名的問題。
原來自己寫的serviceImpl.java文件的方法名要用“load”“save”“add”“update”“remove”這些詞開頭，這個(gè)就好像是通過這個(gè)bean-service.xml文件管理方法名一樣，超出這個(gè)范圍了，hibernate自身的作用就發(fā)揮不出來了。
由于自己對(duì)spring,hibernate的了解不深，暫時(shí)先這樣理解。