在過(guò)去的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)所謂的業(yè)務(wù)，在企業(yè)級(jí)應(yīng)用的背景下，最終的實(shí)現(xiàn)操作都是數(shù)據(jù)庫(kù)的增刪改查，或者說(shuō)通俗點(diǎn)說(shuō)都是數(shù)據(jù)庫(kù)的操作，其他的業(yè)務(wù)類(lèi)型多多少少是在圍繞數(shù)據(jù)庫(kù)的操作。在用戶(hù)的需求最終轉(zhuǎn)化成設(shè)計(jì)再到代碼的實(shí)現(xiàn)。
我這里說(shuō)的業(yè)務(wù)可能是一個(gè)有別于技術(shù)的東西，有些東西純粹是靠技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，用戶(hù)沒(méi)有概念，跟他說(shuō)也沒(méi)有用，比如做接口，你可能用web service 。用TCP通信等等。這些很多是用戶(hù)是看不見(jiàn)的。
我認(rèn)為一個(gè)比較理想的業(yè)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)該是業(yè)務(wù)駕臨在技術(shù)之上，二者相得益彰。技術(shù)需要解決的問(wèn)題是他有一個(gè)平臺(tái)，能讓業(yè)務(wù)方便的在這個(gè)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)。所以我們?cè)谧黾軜?gòu)的時(shí)候要分清楚哪些是業(yè)務(wù)需要解決的問(wèn)題，哪些是技術(shù)需要解決的問(wèn)題。
從業(yè)務(wù)的角度看技術(shù)，我希望業(yè)務(wù)能夠非常方便的在這個(gè)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)，不僅如此，我還希望我的業(yè)務(wù)變更了。能夠以最少的改動(dòng)或者不改動(dòng)就能夠?qū)崿F(xiàn)變更。理想的做法我希望業(yè)務(wù)都是配置進(jìn)去的，我在變更的時(shí)候只需要修改相應(yīng)的配置就可以了。當(dāng)然100%的配置出來(lái)也不太現(xiàn)實(shí)，據(jù)我所知，在sap,siebel里面的報(bào)表是必須開(kāi)發(fā)的。因?yàn)閳?bào)表主要是查詢(xún)，查詢(xún)就非常靈活，單靠配置能難達(dá)到目的。
從技術(shù)的角度去看業(yè)務(wù)，再好的技術(shù)加上一個(gè)不入流的設(shè)計(jì)，都為成為教科書(shū)上一個(gè)很好的反面教材。業(yè)務(wù)人員需要在對(duì)業(yè)務(wù)的把握上設(shè)計(jì)軟件。
既然要復(fù)用，要能夠用配置實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)，那配置些什么東西了?那些地方可以配置。這個(gè)就是框架要做的事情了。說(shuō)到框架大家最喜歡議論的就是怎么快速實(shí)現(xiàn)crud了。畢竟，一個(gè)系統(tǒng)的很大部分都是在做這個(gè)事情。