Linux時(shí)鐘在概念上類(lèi)似Windows時(shí)鐘顯示當(dāng)前系統(tǒng)時(shí)間，但在時(shí)鐘分類(lèi)和設(shè)置上卻和Windows大相徑庭。和Windows不同的是，Linux將時(shí)鐘分為系統(tǒng)時(shí)鐘(System Clock)和硬件(Real Time Clock，簡(jiǎn)稱RTC)時(shí)鐘兩種。系統(tǒng)時(shí)間是指當(dāng)前Linux Kernel中的時(shí)鐘，而硬件時(shí)鐘則是主板上由電池供電的那個(gè)主板硬件時(shí)鐘，這個(gè)時(shí)鐘可以在BIOS的“Standard BIOS Feture”項(xiàng)中進(jìn)行設(shè)置。

? ? 既然Linux有兩個(gè)時(shí)鐘系統(tǒng)，那么大家所使用的Linux默認(rèn)使用哪種時(shí)鐘系統(tǒng)呢？會(huì)不回出現(xiàn)兩種系統(tǒng)時(shí)鐘沖突的情況呢？這些疑問(wèn)和擔(dān)心不無(wú)道理。首先，Linux并沒(méi)有默認(rèn)哪個(gè)時(shí)鐘系統(tǒng)。當(dāng)Linux啟動(dòng)時(shí)，硬件時(shí)鐘會(huì)去讀取系統(tǒng)時(shí)鐘的設(shè)置，然后系統(tǒng)時(shí)鐘就會(huì)獨(dú)立于硬件運(yùn)作。

? ? 從Linux啟動(dòng)過(guò)程來(lái)看，系統(tǒng)時(shí)鐘和硬件時(shí)鐘不會(huì)發(fā)生沖突，但Linux中的所有命令(包括函數(shù))都是采用的系統(tǒng)時(shí)鐘設(shè)置。不僅如此，系統(tǒng)時(shí)鐘和硬件時(shí)鐘還可以采用異步方式，見(jiàn)圖1所示，即系統(tǒng)時(shí)間和硬件時(shí)間可以不同。這樣做的好處對(duì)于普通用戶意義不大，但對(duì)于Linux網(wǎng)絡(luò)管理員卻有很大的用處。例如，要將一個(gè)很大的網(wǎng)絡(luò)中(跨越若干時(shí)區(qū))的服務(wù)器同步，假如位于美國(guó)紐約的Linux服務(wù)器和北京的Linux服務(wù)器，其中一臺(tái)服務(wù)器無(wú)須改變硬件時(shí)鐘而只需臨時(shí)設(shè)置一個(gè)系統(tǒng)時(shí)間，如要將北京服務(wù)器上的時(shí)間設(shè)置為紐約時(shí)間，兩臺(tái)服務(wù)器完成文件的同步后，再與原來(lái)的時(shí)鐘同步一下即可。這樣系統(tǒng)和硬件時(shí)鐘就提供了更為靈活的操作。

同步系統(tǒng)時(shí)鐘和硬件時(shí)鐘

? ? Linux系統(tǒng)(筆者使用的是Red Hat 8.0，其它系統(tǒng)沒(méi)有做過(guò)實(shí)驗(yàn))默認(rèn)重啟后，硬件時(shí)鐘和系統(tǒng)時(shí)鐘同步。如果不大方便重新啟動(dòng)的話(服務(wù)器通常很少重啟)，使用clock或hwclock命令來(lái)同步系統(tǒng)時(shí)鐘和硬件時(shí)鐘。

? ? 硬件時(shí)鐘與系統(tǒng)時(shí)鐘同步：
? ? # hwclock --hctosys

? ? 或者
? ? # clock --hctosys

? ? 上面命令中，--hctosys表示Hardware Clock to SYStem clock。

? ? 系統(tǒng)時(shí)鐘和硬件時(shí)鐘同步：
? ? # hwclock --systohc

? ? 或者
? ? # clock --systohc