1) 在Action實(shí)現(xiàn)類方面的對比：Struts 1要求Action類繼承一個(gè)抽象基類；Struts 1的一個(gè)具體問題是使用抽象類編程而不是接口。Struts 2 Action類可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)Action接口，也可以實(shí)現(xiàn)其他接口，使可選和定制的服務(wù)成為可能。Struts 2提供一個(gè)ActionSupport基類去實(shí)現(xiàn)常用的接口。即使Action接口不是必須實(shí)現(xiàn)的，只有一個(gè)包含execute方法的POJO類都可以用作Struts 2的Action。
2) 線程模式方面的對比：Struts 1 Action是單例模式并且必須是線程安全的，因?yàn)閮H有Action的一個(gè)實(shí)例來處理所有的請求。單例策略限制了Struts 1 Action能做的事，并且要在開發(fā)時(shí)特別小心。Action資源必須是線程安全的或同步的；Struts 2 Action對象為每一個(gè)請求產(chǎn)生一個(gè)實(shí)例，因此沒有線程安全問題。
3) Servlet依賴方面的對比：Struts 1 Action依賴于Servlet API，因?yàn)镾truts 1 Action的execute方法中有HttpServletRequest和HttpServletResponse方法。Struts 2 Action不再依賴于Servlet API，從而允許Action脫離Web容器運(yùn)行，從而降低了測試Action的難度。 當(dāng)然，如果Action需要直接訪問HttpServletRequest和HttpServletResponse參數(shù)，Struts 2 Action仍然可以訪問它們。但是，大部分時(shí)候，Action都無需直接訪問HttpServetRequest和HttpServletResponse，從而給開發(fā)者更多靈活的選擇。
4) 可測性方面的對比：測試Struts 1 Action的一個(gè)主要問題是execute方法依賴于Servlet API，這使得Action的測試要依賴于Web容器。為了脫離Web容器測試Struts 1的Action，必須借助于第三方擴(kuò)展：Struts TestCase，該擴(kuò)展下包含了系列的Mock對象（模擬了HttpServetRequest和HttpServletResponse對象），從而可以脫離Web容器測試Struts 1的Action類。Struts 2 Action可以通過初始化、設(shè)置屬性、調(diào)用方法來測試。
5) 封裝請求參數(shù)的對比：Struts 1使用ActionForm對象封裝用戶的請求參數(shù)，所有的ActionForm必須繼承一個(gè)基類：ActionForm。普通的JavaBean不能用作ActionForm，因此，開發(fā)者必須創(chuàng)建大量的ActionForm類封裝用戶請求參數(shù)。雖然Struts 1提供了動(dòng)態(tài)ActionForm來簡化ActionForm的開發(fā)，但依然需要在配置文件中定義ActionForm；Struts 2直接使用Action屬性來封裝用戶請求屬性，避免了開發(fā)者需要大量開發(fā)ActionForm類的煩瑣，實(shí)際上，這些屬性還可以是包含子屬性的Rich對象類型。如果開發(fā)者依然懷念Struts 1 ActionForm的模式，Struts 2提供了ModelDriven模式，可以讓開發(fā)者使用單獨(dú)的Model對象來封裝用戶請求參數(shù)，但該Model對象無需繼承任何Struts 2基類，是一個(gè)POJO，從而降低了代碼污染。
6) 表達(dá)式語言方面的對比：Struts 1整合了JSTL，因此可以使用JSTL表達(dá)式語言。這種表達(dá)式語言有基本對象圖遍歷，但在對集合和索引屬性的支持上則功能不強(qiáng)；Struts 2可以使用JSTL，但它整合了一種更強(qiáng)大和靈活的表達(dá)式語言：OGNL（Object Graph Notation Language），因此，Struts 2下的表達(dá)式語言功能更加強(qiáng)大。
7) — 綁定值到視圖的對比：Struts 1使用標(biāo)準(zhǔn)JSP機(jī)制把對象綁定到視圖頁面；Struts 2使用“ValueStack”技術(shù)，使標(biāo)簽庫能夠訪問值，而不需要把對象和視圖頁面綁定在一起。
8) 類型轉(zhuǎn)換的對比：Struts 1 ActionForm 屬性通常都是String類型。Struts 1使用Commons-Beanutils進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換，每個(gè)類一個(gè)轉(zhuǎn)換器，轉(zhuǎn)換器是不可配置的；Struts 2使用OGNL進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換，支持基本數(shù)據(jù)類型和常用對象之間的轉(zhuǎn)換。
9) 數(shù)據(jù)校驗(yàn)的對比：Struts 1支持在ActionForm重寫validate方法中手動(dòng)校驗(yàn)，或者通過整合Commons alidator框架來完成數(shù)據(jù)校驗(yàn)。Struts 2支持通過重寫validate方法進(jìn)行校驗(yàn)，也支持整合XWork校驗(yàn)框架進(jìn)行校驗(yàn)。
10) Action執(zhí)行控制的對比：Struts 1支持每一個(gè)模塊對應(yīng)一個(gè)請求處理（即生命周期的概念），但是模塊中的所有Action必須共享相同的生命周期。Struts 2支持通過攔截器堆棧（Interceptor Stacks）為每一個(gè)Action創(chuàng)建不同的生命周期。開發(fā)者可以根據(jù)需要?jiǎng)?chuàng)建相應(yīng)堆棧，從而和不同的Action一起使用。
11) 捕獲輸入：Struts1 使用ActionForm對象捕獲輸入。所有的ActionForm必須繼承一個(gè)基類。因?yàn)槠渌鸍avaBean不能用作ActionForm，開發(fā)者經(jīng)常創(chuàng)建多余的類捕獲輸入。動(dòng)態(tài)Bean（DynaBeans）可以作為創(chuàng)建傳統(tǒng)ActionForm的選擇，但是，開發(fā)者可能是在重新描述(創(chuàng)建)已經(jīng)存在的JavaBean（仍然會(huì)導(dǎo)致有冗余的javabean）。Struts 2直接使用Action屬性作為輸入屬性，消除了對第二個(gè)輸入對象的需求。輸入屬性可能是有自己(子)屬性的rich對象類型。Action屬性能夠通過 web頁面上的taglibs訪問。Struts2也支持ActionForm模式。rich對象類型，包括業(yè)務(wù)對象，能夠用作輸入/輸出對象。這種 ModelDriven 特性簡化了taglib對POJO輸入對象的引用。