一、illegal forward refrence

前天寫一個(gè)類時(shí)遇到一個(gè)很眼生的編譯錯(cuò)誤（問題簡化后）：

1punlic final class Constants{
2  public static int VAR2 = VAR1 + 1;
3  public static int VAR1 = 1;
4}

編譯時(shí)出錯(cuò)（第2行）：

illegal forward refrence

仔細(xì)一想，是因?yàn)閂AR2引用的VAR1在VAR2之后定義，看來在Java中定義static變量時(shí)應(yīng)遵循“聲明先于使用”的原則。

二、static塊

還是上一個(gè)類，VAR1和VAR2定義成final，值存在一個(gè)properties文件中，在使用前必須將值load進(jìn)來：

System.getProperties().load(new FileInputStream("constants.properties"));

于是將上面的代碼放在static塊中：

punlic final class Constants{
  static{
    System.getProperties().load(new FileInputStream("constants.properties"));
  }

  public static final int VAR2 = System.getProperties().getProperty("var2");

  public static final int VAR1 = System.getProperties().getProperty("var1");
}

但在運(yùn)行時(shí)VAR1和VAR2沒有被賦值，debug后發(fā)現(xiàn)static塊根本沒有執(zhí)行。于是頓悟：final變量在編譯時(shí)便被編譯器計(jì)算、賦值，因此在運(yùn)行時(shí)沒有必要執(zhí)行static塊。